TRIPS协议将专利保护扩大到所有技术领域，其中包括药品领域。近年来药品专利与公共健康之间的国际争端不断，这引起了世界贸易组织、世界卫生组织及各国政府等方面的高度关注。本文着眼于全球化背景下知识产权与公共健康之间的互动关系，通过评述自《多哈宣言》至《香港宣言》前后的药品专利保护与公共健康的国际形势，试图从专利法的角度阐明知识产权对公共健康的影响。　　 本文从私权与人权、专利权与健康权两对范畴探讨解决这一问题的理论基础，并分析了新的动植物疾病对知识产权理念的挑战。文章采用实证分析方法，集中分析了面临公共健康危机的发展中国家根据各国的国情采取的包括强制许可、平行进口、Bolar例外、生产通用名药品、药品捐赠、限制数据保护在内的药品获得途径。作者结合我国医药专利立法现状，对医药专利制度改革提出了建议：以第三次专利法修改为契机，将我国医药专利法律制度作为整体进行思考，以增强国家的医药产业创新能力为目标，根据我国经济和社会发展水平，取消新药保护制度，代之以新的仿制药单行立法，改革中药的特殊保护措施，同时指出，《专利法修订草案（征求意见稿）》中“强制许可”的理由及程序尚待进一步完善、“Bolar例外”也应辅之以仿制药的单行立法加以充实。