随着经济全球化不断深入,电子商务平台与信息科技的发展完善,政策法规的相关支持,以及人们购物需求的日益递增,近几年我国已经发展为快递大国。快递企业在我国是新兴服务业的代表之一,是我国国民经济的重要组成部分,推动我国经济不断发展。但是,快递行业现阶段呈现出微利化甚至无利化的竞争态势,各个快递企业试图利用价格战、服务战等方式来竞争市场地位,对此,快递企业通过兼并重组或者上市等方式来进行产业升级是大势所趋。由于行业的竞争激烈性、上市审核的复杂性和上市身份的稀缺性,在行业内领先迈进资本市场的,能拥有更早的机会来实现企业的目标,发展为行业内的领先企业。因此,自2015年12月申通最先上市登入资本市场后,民营快递的几大巨头纷纷加紧上市步伐。但是,根据以往研究文献发现,大多数文献都是针对个别案例或者借壳上市案例研究较多,而针对整个快递行业的专题案例研究较少,本文通过探究快递企业上市动机与模式之间是否存在内在关系,对二者进行关系梳理,以补充关于快递企业上市模式和动机之间的空白之处。本文采用比较分析以及归纳的方法对快递行业内四家具有典型代表性的上市企业进行上市动机及上市模式的案例分析。通过分析对比四家上市快递企业的上市动机及模式,探究这四家快递企业的差异化上市动机及上市模式,归纳总结不同上市动机促使企业选择不同上市模式的内在联系。最后,从上市动机的差异化角度出发,根据企业想要实现的期望来选择适合自身的上市模式,并列出可能带来的上市效果,为快递行业内未来拟上市的企业企业提供借鉴。通过对四家企业案例研究和分析,得出以下结论:(1)快递行业内的企业选择上市不仅仅是出于融资动机,还包括一些差异化动机,这些动机可能表现为资本动机、资本动机和战略动机。(2)快递企业根据不同的上市动机,所选择的上市模式也会有所不同,这两者之间存在着相关性。选择上市模式的不同主要表现为三点,即借壳上市或IPO上市方式的不同,境内或境外上市市场的不同,上市板块的不同。(3)快递企业在不同的上市动机和想要达到的上市期望的影响下,选择的上市模式也可能有所不同。出于融资动机和治理动机的快递企业为了上市速度快、短期内获得估值溢价以及获得明显的股东权益摊薄效应的上市期望,可能会偏向于“沪市主板借壳上市”的上市模式;出于融资动机和资本动机的快递企业为了上市速度快、上市成本小、摊薄效应不明显和板块市场表现较好的上市期望,可能更青睐于“深市中小板借壳上市”的上市模式;出于融资动机和战略动机的快递企业为了上市审核快、维持外资股权结构、开辟国际市场和提高国际知名度的上市期望,可能会偏向于“境外IPO”的上市模式;而出于融资动机和战略动机的快递企业也有为了提高企业品牌价值和社会知名度以促进境内品牌战略建设、保留优质资源于国内以稳定资本市场的期望,可能会偏向于“国内IPO”。