论文部分内容阅读
环境烟草烟气（Environmental tobacco smoke，ETS）是影响室内空气质量的重要污染源之一，ETS暴露给人们带来包括癌症在内的一系列的健康危害，所造成的环境问题日益受到各国研究人员的重视。本文通过吸烟模拟实验以及对现实吸烟／非吸烟室内环境的测定，开展ETS对室内空气有机污染影响的研究。 （1）参照美国国家职业安全与健康研究所（NIOSH）尼古丁的分析方法，建立了一套可以同时测定吸烟环境室内空气中尼古丁和3-乙烯基吡啶（3-EP）含量的方法，并进行了QA／QC研究。尼古丁的检出限和平均脱附率分别为0.075 μg／样品与91.80％；3-EP分别为0.089 μg／样品与95.90％。重复样品对的分析精度小于5.26％。 （2）用实际房间作为测试室进行吸烟模拟实验。在不同香烟类型、不同吸烟密度，吸烟后分别在通风与封闭下衰减等不同的实验条件下，测定了空气中包括挥发性有机物（VOCs）、ETS标志化合物等在内的37种化学目标物的暴露浓度。实验数据进行了因子分析、聚类分析和相关分析。结果表明： ①苯、D-苎烯、苯乙烯、间-甲基乙苯、1，2，4／1，3，5-三甲苯等VOCs与ETS标志物显著相关；甲苯、乙苯、间／对-二甲苯、邻-二甲苯等化合物，由于室内具有丰富的非吸烟污染源，与ETS标志物相关性较差；α-蒎烯、β-蒎烯、莰烯，三氯乙烯、四氯乙烯、四氯甲烷、1，1，2-三氯乙烷、2-氯甲苯，以及偶碳数正构烷烃（正辛烷、正癸烷）等与ETS相关性不明显，主要来源于非吸烟污染源；但奇碳数正构烷烃（正壬烷、正十一烷）与ETS标志物具有一定的相关性。 ②2，5-二甲基呋喃在不同品牌的香烟中具有较好的稳定性，和尼古丁、3-EP具有良好的相关性，被认为是一种良好的ETS标志物。2，5-二甲基呋喃只检出于吸烟环境中，具有较高的浓度，并且稳定性比尼古丁好。 ③吸烟释放的VOCs浓度和吸烟密度呈正线性相关。在封闭的室内环境中，不同的VOCs具有不同的衰减趋势。ETS标志物、苯乙烯、D-苎烯、间-甲基乙苯，1，2，4／1，3，5-三甲苯等组分衰减较快，衰减过程服从一级动力学；甲苯、苯、乙苯、间／对-二甲苯、邻-二甲苯等衰减较慢，甚至在衰减初期出现浓度逐渐升高的趋势。但在强通风的情况下，这些化合物的浓度迅速衰减。因此，封闭环境中ETS暴露具有更大的危害性，通风是降低室内ETS浓度的最好方法之一。 ④不同品牌的香烟燃烧释放的VOCs浓度变化较大。不同品牌的香烟具有不同的ETS标志物相对含量和尼古丁δ C13；同一品牌的香烟具有一致的ETS标志物相对含量和相同的尼古丁δ C13。浓香高焦油型香烟（FF）燃烧时释放出较多的尼古丁、2，5-二甲基呋喃、D-苎烯、苯、甲苯、二甲苯、PM2.5等有害成分；特低焦油型香烟（ULT）以及介于中间的浓香低焦油型香烟（FFLT）释放的有害成分基本相当，但低于浓香高焦油型香烟。从ULT→FFLT→FF，随着香烟焦油含量的增高，释放的苯乙烯的浓度反而降低。 （3）吸烟／非吸烟室内环境的毒性VOCs暴露水平的对比研究。测定了六对典型的吸烟／非吸烟室内环境，每对环境室内／室外条件相似，只是吸烟条件不同。利用ETS源分摊技术，以3-EP为示踪估算了ETS对室内VOCs浓度的贡献。结果表明：①吸烟家庭和办公室室内空气中ETS标志物的暴露水平分别是：尼古丁，0.55～32.83μg／m3；2，5-二甲基呋喃，0.12～22.92μg／m3；3-EP，0.35～1.85μg／m3；但摘要非吸烟的室内空气中这些ETS标志物均低于检出限。②吸烟的室内空气中苯系物的暴露浓度是非吸烟的2一10倍，其中苯和苯乙烯的浓度分别是非吸烟的9倍和3倍。③ETs对吸烟的室内空气中主要有害vocs的贡献率为:苯（15%）、苯乙烯（26%）、甲苯（8%）、乙苯（8%）、间/对一二甲苯（10%）、间一甲基乙苯（21%）、l，2，4-三甲苯（16%）、D一兰烯（39%）。ETs是室内空气污染的一个重要来源，但室内装修和室外空气污染等也有重要的影响。