目的:了解养老机构老年人的一般状况、自我效能感、自尊以及生活质量现状;分析自我效能感、自尊、生活质量在一般人口学特征上的差异;明确养老机构老年人自我效能感、自尊与生活质量的相关性;探讨养老机构老年人的自我效能感和自尊对生活质量的影响。方法:本研究为非实验性研究,采用便利抽样法,选取延边地区养老机构老年人为研究对象。共发放202份,收集有效问卷200份,有效回收率为99%。主要研究工具包括一般资料调查问卷、自我效能感量表、自尊量表、生活质量量表。所有数据利用spss19.0统计软件进行整理分析。应用百分率、均数、标准差等描述养老机构老年人的一般人口学特征、自我效能感、自尊及生活质量现状;应用t检验、ANOVA检验、事后检验比较养老机构老年人自我效能感、自尊和生活质量在人口学特征上的差异;应用Pearson相关分析养老机构老年人自我效能感、自尊与生活质量的相关性;应用多元逐步回归分析一般人口学资料、自我效能感、自尊对老年人生活质量的影响。结果:(1)研究对象的自我效能感总量表平均得分为2.68±0.58,延边地区养老机构老年人的自我效能感处于中等水平。不同文化程度、职业、慢性病、生活来源、生活自理程度、日常消遣方式的养老机构老年人的自我效能感存在的差异有统计学意义(p<0.05),文化程度高、从事教师职业、没有慢性病、生活来源以退休金为主、能够生活自理、以锻炼为主要日常消遣方式的养老机构老年人自我效能感指数相对较高。(2)研究对象的自尊总量表平均得分为2.68±0.58分,不同文化程度、生活来源、生活自理程度、获取健康知识途径的养老机构老年人自尊存在的差异有统计学意义(p<0.05),高中或中专、生活来源以退休金为主、生活能够自理、以媒体获取健康知识为主要途径的养老机构老年人自尊状况指数较高。(3)研究对象的生活质量总得分为66.28±19.77分,小于72分,延边地区养老机构的老年人的生活质量处于偏低的水平。单因素分析结果显示,不同文化程度、生活来源、生活自理程度、获取健康知识途径的养老机构老年人自尊存在的差异有统计学意义(0<0.05),文化程度高、从事教师职业、没有慢性病、生活来源以退休金为主、自愿入住、能够生活自理的养老机构老年人生活质量状况指数较高。(4)Pearson相关性分析显示,自我效能感与生活质量呈显著性差异(p≤0.01),生活质量的得分随着自我效能感得分的增加而增加;自尊与生活质量呈显著性差异(p≤0.01),生活质量得分随着自尊的得分增加而增加。自我效能感得分与自尊得分呈显著正相关,相关系数为0.422。自我效能感得分与生活质量得分呈显著正相关,相关系数为0.606,自尊得分与生活质量得分呈显著正相关,其相关系数为0.271。(5)多元逐步回归分析结果显示,生活质量的影响因素有生活能否自理、有无慢性病、生活来源、自我效能,有明显的统计学意义(p<0.01)。按照影响程度大小排序依次为自我效能(β=0.485)、有无慢性病(β=-0.177)、生活能否自理(β=0.167)、生活来源(β=0.159)。结论:(1)延边地区养老机构老年人的自我效能感处于中等水平,其中文化程度高、从事过教师职业、没有慢性病、生活来源以退休金为主、生活能够自理、以锻炼为主要日常消遣方式的养老机构老年人自我效能感得分较高,自我效能感水平较好。(2)延边地区养老机构老年人自尊水平偏低,其中文化程度为高中或中专、生活来源以退休金为主、生活能够自理、以媒体获取健康知识为主要途径的养老机构老年人自尊得分较高,自尊水平较好。(3)延边地区养老机构老年人生活质量较差,其中文化程度高、从事过教师职业、没有慢性病、生活来源以退休金为主、自愿入住、生活能够自理的养老机构老年人生活质量得分较高,生活质量较好。(4)延边地区养老机构老年人自我效能感、自尊和生活质量状况呈显著正相关。(5)养老机构老年人生活质量的主要影响因素有生活能否自理、有无慢性病、生活来源、自我效能,总解释率为44.8%。