寻找“精神家园”:阮义忠摄影作品中的人文关怀

来源 :南京师范大学 | 被引量 : 1次 | 上传用户:D243435dsfsdfqwe
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
随着人类社会文明的不断发展与进步,摄影更多是作为摄影家对人类社会中存在的问题所进行的思考方式。摄影作为一种文化活动,其最终目的皆是在谋求人的全面发展以及唤醒人们内心的人文精神和人文关怀。本文在明确人文精神内涵与人文精神终极目标的基础上,主要选取阮义忠以及其他相关摄影家的摄影作品进行分析,探讨摄影在人类文明发展进程中的责任和担当。而摄影人作为摄影的操作者,在人文精神的建设中必须要坚持以“人”为本,具有批判的精神,以关注人类生存状况作为摄影创作的出发点。通过摄影不断去思考关乎于人,关乎于人类社会的过去存在和未来发展的问题,寻找人类的精神家园,让每个人都能关心人类命运共同体的存在和延续。
其他文献
目的:本研究以江苏省第十九届运动会为例,研究大型体育赛事认知与支持度两者之间的相关性。通过对扬州市民大型体育赛事认知与支持度调查,了解扬州市民大型体育赛事认知与支持度总体特征以及在人口统计学变量上的差异,并进一步探究大型体育赛事认知与支持度两者之间的关系。方法:本研究以问卷调查法与数理统计法为主要研究方法,采用自编《扬州市民对省运会认知与支持度问卷调查表》,依据方便抽样的方法,对扬州市民进行问卷调
“图形组合”作为设计艺术作品当中一个重要的组合方式,可以引发出无限的可能。将“图形组合”应用于陶瓷装饰之中,能产生更加新颖的艺术作品,现代陶艺作品更加需要这一点。
随着智能监控的发展,产生了大量的监控数据,通过人工去查看,效率很低且准确率难以保证,利用行人重识别的方法对监控数据分析可以克服这些缺点,因而在近年越来越受到重视。但是多数行人重识别方法关注可见光图像,而可见光图像在不良照明情况下缺失信息,难以做到对监控场景的全天候监控,此外,多数研究关注于行人重识别算法本身,而对行人重识别系统中的行人检测研究较少。本文将红外图像和可见光图像结合,研究了全天候行人重
遥感技术的日益发展,正在渗透着我们生活的各个领域和角落。其中利用遥感技术进行高效率的地物分析时,遥感图像的配准以及高光谱图像的分类问题一直是重点关注的研究课题。一方面,我们可以从各种先进的遥感平台上获取到越来越复杂的遥感图像,而这些遥感图像结构复杂,通常伴有信息扭曲、噪声影响、容纳大量的地物信息以及标记样本少的特性,传统的图像处理方法已经难以满足对遥感图像进行有效的分析;另一方面,深度学习发展迅速
我国工程款优先受偿权相关法律规定出台之后,我国建筑行业便出现了“上有政策,下有对策”的现象。银行为了保护自己的合法权益,要求发包人今后与承包人签订施工合同时,承包方
背景和目的:脑卒中是导致我国居民致死和致残的首要原因。吸烟者患卒中的风险是不吸烟者的二到四倍,而且吸烟与卒中的严重程度呈正相关。既往研究揭示吸烟者循环内白细胞数量和C-反应蛋白水平明显升高,提示吸烟可能影响免疫系统。然而,香烟烟雾暴露对缺血后脑损伤和神经炎症的具体影响目前还不清楚。为了解决这一问题,我们使用短暂局灶性脑缺血的小鼠模型,研究了香烟烟雾对缺血后的脑损伤和炎症反应的影响及机制。方法:实验
目的:本研究旨在观察血浆microRNA-223的表达水平与急性缺血性脑卒中(Acute ischemic stroke,AIS)患者血小板反应性的关系,评价其在氯吡格雷高血小板反应性(high on-treatment platelet reactivity,HTPR)中的预测价值,并探讨血浆microRNA-223的表达水平及CYP2C19基因多态性的关系。方法:连续纳入2017年11月-20
脑皮层下结构分割问题是神经科及其他相关疾病计算机辅助诊断和治疗的基础。通过分割和分析核磁共振图像中的脑结构,可以对自闭症谱系障碍、脑卒中、脑肿瘤等疾病进行早期诊断和治疗。为解决精准脑结构分割的问题,本文基于深度学习理论,提出具有继承性的两部分工作,即DenseMedic和ACNN网络的核磁共振图像脑皮层下结构的分割算法。在第一部分的工作中,首先,OreoDown方法通过较早地增大卷积核的步长增大了
食品安全事关国计民生,我国的食品安全问题一直是公众关注的焦点。在这一领域,韩国制定的相关制度具有一定的借鉴意义,从比较法的角度上看,两国都曾经历食品安全事故频发的时期,都曾进行过相关机构和制度的大幅度改革,都引起了广泛的社会关注。本文通过比较我国与韩国的食品安全监管制度,发现我国食品安全监管体系的不足,并尝试提出解决方案,以期改善我国的食品安全监管水平。本论文分为六章,第一章绪论部分主要介绍了论文
2015年《行政诉讼法》的修订首次在实证法层面肯定了“行政协议”的概念,行政协议案件数量急剧上升,自2020年起实施的《关于审理行政协议案件若干问题的规定》对行政协议的概念进行了进一步解释,但该解释并未给予司法实践中行政协议应当如何认定的具体指导。因此,实践中仍存在认定标准选取的混乱性、主次矛盾的易混淆性、认定所选取的法律依据的差异性等问题。尤其当行政协议实践比理论更具有多样性时,也间接导致了相关