货币政策和财政政策作为宏观经济调控的两种重要手段,在各国市场经济发展中发挥着举足轻重的作用。然而,两大政策能否取得预期的效果,不仅取决于它们是否能够正确的制定和实施,还取决于两者之间能否进行有效搭配。如何协调配合地使用两大政策,充分发挥其对经济发展的积极调控作用,无论在理论上还是政策实践上都具有重大的意义。随着动态随机一般均衡理论的发展,DSGE模型已经成为目前宏观经济研究的主要工具,同时新凯恩斯主义理论凭借其更贴合实际经济的特点越来越多地被用来研究实际经济。基于上述背景,本文以新凯恩斯主义经济理论为基础,假设价格粘性和产品市场垄断竞争,在封闭经济条件下,建立包含家庭部门、厂商部门、央行部门和财政部门的DSGE基本模型,考察货币政策与财政政策四种不同配合模式下的宏观经济效应。具体来看,本文通过最大化家庭跨期效用贴现和、最大化厂商利润分别得到代表总需求和总供给方程的IS曲线和Phillips曲线,并给出政府债务的动态演化方程,上述三个方程即构成本文基本经济模型。本文假设货币政策与财政政策的四种不同配合模式,分别为两大政策完全独立制定、完全统一制定、货币政策先制定、财政政策先制定的情形,然后分别考察不同模式下的最优货币政策与财政政策行为方程,并以我国2008年第一季度至2016年第四季度数据为基础,将四种不同模式下的模型模拟结果与实际经济结果相比较,结果表明财政政策先制定的情形与我国这一期间实际经济情况最相近。为比较四种不同配合模式下的宏观经济效应,本文进行相应的社会福利分析,主要得出以下三点结论:一,财政政策先制定的情形下社会福利损失最小;二,两大政策完全独立制定时,社会福利损失最大;三,一方政策先行制定的模式要优于两大政策完全统一制定的模式。经稳健性检验,上述结论依然成立。同时,本文就财政政策先行制定的模型,通过脉冲响应分析,研究了需求冲击、供给冲击、政府债务冲击和货币政策冲击对通货膨胀、产出缺口、利率、财政支出和政府债务的影响,发现我国货币政策有强烈的通胀压力,政府债务冲击对产出的影响较深远。本文将财政政策因素引入IS方程,并给出政府债务的动态演化方程,用以体现货币政策和财政政策在宏观经济中的共同作用而不单单是某一方的作用,另一方面,本文在DSGE基本模型的基础上,通过央行部门和财政部门的最优化行为得出货币政策和财政政策行为方程,为我国宏观经济政策制定提供借鉴。