从二十世纪四十年代开始,许多国家纷纷利用政府“看得见的手”实现对经济发展的调控与管理。然而,政策工具目标的多样化以及政策结果间的相互作用,使得经济政策不确定性增强,在“四万亿计划”、“一带一路”等宏观经济政策推行后,商业银行实现绩效的持续提升。与此同时,商业银行子公司数量以及非利息收入不断增加,多元化经营程度逐渐加深。我国经济发展的现实背景似乎暗示着经济政策不确定性的增加能够促进商业银行绩效的提升以及多元化经营在经济政策不确定性提高商业银行绩效过程中的准中介特性。因此,在已有的研究成果上,探究经济政策不确定性与商业银行绩效的关系,多元化经营以及按收入渠道不同细分出来的佣金及手续费收入、投资收入在这一过程中所起到的中介作用。区别于已有研究,将多元化经营、佣金及手续费收入、投资收入作为中介变量,分析三者在经济政策不确定性影响商业银行绩效的过程中所起到的中介效应,深入探究经济政策不确定性对商业银行绩效产生的影响以及内在的传导机制,并从理论分析、实证检验两个层次对该问题进行研究,首先在经济政策不确定性等概念明晰以及相关文献分类梳理的基础上,以金融摩擦理论、自我保险机制、市场竞争机制等构建理论分析框架并提出研究假设。然后实证部分以2012年至2020年我国53家上市商业银行为研究对象并将53家商业银行分为四类（国有银行、股份制银行、城商行、农商行）进行分类研究,分析经济政策不确定性与银行绩效的关系以及多元化经营、佣金及手续费收入、投资收入三者的中介效应检验。此外,为确保结果的可靠性还进行了内生性检验和稳健性检验。通过实证分析得出以下结论:（1）随着经济政策不确定性的增加,商业银行绩效实现一定程度的提升,且不论何种类型的商业银行这一结果都是显著的。（2）相对于其他三种类型商业银行,经济政策不确定性对国有银行绩效的促进作用最高。（3）多元化经营对不同类型商业银行的影响不同,对国有银行和股份制银行产生显著的中介效应,然而对城商行以及农商行未形成显著的中介效应。（4）对于四种不同类型的商业银行来说,佣金及手续费收入的中介效应均不显著。投资收入对国有银行和股份制银行具有显著的中介效应,而对于城商行以及农商行未形成显著中介效应。最后,基于以上结论提出具有针对性的建议。