随着全球化的推进和国家之间的开放程度的加深,因工作、旅游或为摆脱悲惨的经济或政治情况的而产生的国际流动需要增加。近年来各国逐渐缩紧移民政策,这导致大量人口通过非法途径进入这些国家,他们的权益由于缺乏国家保护而更容易受到侵犯。使处境变得更加艰难的是,目前缺乏有效的国际立法来保护非法移民的权利,特别是在过境国。因此,通过对这一主题的文献进行分析,包括对美国和欧盟在该领域的经验进行比较研究,对讨论过境国非法移民的权利具有理论和实践意义。以最佳方式处理非法移民问题,降低他们寻求生活所面临的风险,特别是要考虑到他们实施非法移民行为的原因。非法移民是当下世界政治的核心议题,由于立场和政治原因的不同,,所以族群对非法移民有截然不同的立场。因此,对待非法移民的态度有所不同,他们对移民的认可在于支持者和反对者之间,尽管人性必须是决定移民权利的主要动机,特别是因为他们被迫冒险,而且,由于《世界人权宣言》规定了基本权利,为所有人享有这些权利,包括非法移民,并停止其他无助于防止非法移民的行为,仅是侵犯人权的行为,可以对付非法移民的最重要措施是改革合法移民制度,放宽国家法律对接受移民申请的要求因为,当合法移民难以实现时,非法移民成为最终的抉择。这项研究旨在找到与非法移民打交道的最佳方法,这不仅有益于移民,而且有利于解决东道国和过境国的非法移民问题。