论文部分内容阅读
本文的研究内容主要分两部分:一是关于煤的结构参数的计算及在煤炭分类中的适用性研究;二是对动力配煤煤质指标的计算方法的研究。我国煤炭分类标准《中国煤炭分类》利用多个指标进行煤炭分类,其优点在于分类更加明确,缺点在于指标多,不够直观,不易于指导实际煤炭的开发利用。本文基于有关文献提出的“结构-化学煤炭分类方法”,研究煤结构参数对我国煤炭分类的适用性。根据煤中碳、氢、氧、氮、硫五种元素含量,计算出煤的各结构参数,并由这些参数来对各牌号煤进行分类研究。本文共研究了五种煤的结构参数:化学结构不饱和度参数δ、有机结构碳骨架的还原参数B、芳碳率f_a、H/O原子比、修正的结构参数η’。结果发现:就我国的煤样数据而言,δ和B两个参数可以将3种无烟煤较好的分开;而芳碳率f_a和修正的结构参数η’也能将常用的动力用煤大致分开;芳碳率f_a和H/O原子比两个参数对炼焦用煤分类效果较好。目前,动力配煤技术的应用已成为一种趋势,与此同时,对配煤指标的研究也越来越多。本文用BP神经网络和Elman神经网络分别研究了单煤煤质指标与配煤煤质指标之间的关系,并以3种单煤的配比、水分、挥发分、发热量、灰分共15个神经元为输入,一起和分别以配煤的挥发分、发热量、灰分为输出建立煤质指标的预测模型。研究发现:不论是BP网络还是Elman网络,其单指标预测的最优结果都要比三指标同时预测的最优结果好;数据的预先归一化处理使得BP网络的计算结果更好,但对Elman网络的计算结果则效果不明显;Elman网络建模计算的各指标取得最优R值时所需的隐含层节点数普遍比BP网络相应模型计算的各指标取得最优R值时所需要的隐含层节点数多;在所有计算结果中,用BP归一化方法预测的最优结果最好,在对文献中48组数据预测计算中,挥发分、发热量和灰分对应其模型的隐含层节点数分别为9、5、6,此时对应的平均相对误差R值各为8.98%、4.21%、8.01%。