近年来,国家为改善人口发展结构,相继出台“二孩”、“三孩”政策。但我国对于胎儿利益的法律保护尚有不足之处,使得胎儿利益受损案件频发。在司法实务中,由于《民法典》第16条中对胎儿利益保护范围尚不明确,导致此类案件的裁判多存有争议,引起社会各界对胎儿利益保护的重视。因此,明确并完善胎儿利益的法律保护范围是十分必要的。首先,分析了胎儿利益保护的理论基础,指出我国依据“民事权利权利能力保护说”理论所制定的胎儿利益保护制度的缺陷。其次,介绍胎儿利益保护在我国的立法演变,并分析我国《民法典》第16条及第1155条,进而指出我国胎儿利益保护在立法方面的不足。再次,收集中国裁判文书网中有关胎儿利益保护案例,采用单变量分析法与交叉变量分析法相结合的方法对案件进行分析。总结出胎儿利益保护案件在《民法典》第16条规定不明的情况下法官的裁判主旨,阐述法官对于胎儿利益保护范围的理解与适用并指出当中存在的问题。然后,介绍域外有关胎儿利益保护的三种立法模式,即绝对不保护主义、概括保护主义以及个别保护主义。分析不同国家对其所选择的立法模式的相关规定,总结出对我国胎儿利益保护的启示。最后,结合我国的人口政策和国情,对我国胎儿人身利益和财产利益的保护范围进行了明确的界定。以期为司法实践提供明确的法律条文,做到有法可依,树立司法权威。