能源是人类赖以生存的保障。由于化石能源逐渐稀缺以及它对环境所造成的不利影响,可再生能源的地位日益凸显,而这其中就有地热能的一席之地。地热能在世界范围内的应用愈加广泛,这与其不断革新的开采与利用技术息息相关。仅就我国来看,目前我国逐渐将地热能的发展方向聚焦于研发干式、闭式的中深层地热能提取技术,以求能够在“取热不取水”的前提下,实现地热能利用程度的最大化,而闭式同轴套管地热单井技术就是一种选择。本文仔细分析了国内外关于闭式同轴套管地热单井的相关研究,发现目前所研究的闭式同轴套管地热单井多以垂直井形式为主,也有较少部分为斜井。因而在前人的基础上,本文在结构上进行了革新与完善,提出了对称式布置双斜井方案,并使用ANSYS FLUENT软件对其进行了数值模拟,以证明在流体工质质量流量一定的条件下,对称式布置双斜井方案能够在供暖居住区地面布井空间极度受限的情况下最大程度地提取地层中的地热能。本文以四个月120天为一个运行供暖周期,分别从运行后地热井出口温度、热提取功率、地层温度随深度的分布情况以及停止运行八个月后地层温度恢复情况这四个方面分别对垂直井,单斜井以及对称式布置双斜井进行了比较分析。比较分析分为两组进行,采用控制变量法使得第一组三种地热井深度均为2000m,井倾斜角为40°;第二组垂直井和单斜井以及单支对称式布置双斜井的长度均为2000m,井倾斜角为20°。分析研究后发现,对称式布置双斜井无论是在深度2000m条件下还是在单只井长2000m条件下相较于垂直井和单斜井都具有明显优势。尤其在深度2000m下对称式布置双斜井较垂直井出口温度平均提高33.5%,热提取功率平均提高118.39%。从对地层温度的影响范围来看,虽然双斜井相比垂直井明显增大,但是地层的最低温度却比垂直井要高,在深度1750m处地层最低温度差距在10℃左右;而在停止运行八个月后,发现三种井型中地层温度恢复后的最小值在相同深度与质量流量下相差不大,温度差值在1℃左右。此外,本文较为简单地估算了三种井型的凿井费用以及在不同质量流量下的首个采暖周期的供暖面积和收益情况,结果显示在相同深度2000m下,对称式布置双斜井的凿井总费用虽然比垂直井高73.99%,但是其供热面积比垂直井平均高出91.86%,且单口对称式布置双斜井在首个采暖季的收益较单口垂直井也提高了约74.02%,因而综合来看对称式布置双斜井相对于垂直井与单斜井具有更好的技术经济性。