14-17世纪是中国武术的繁荣时期,也是欧洲文艺复兴时期。此时中国武术已成型,出现了许多著作,记述了武术的技法及理论。欧洲出现了大量的手稿,记载了真实性的“武技”。本文以此为切入点,从武术史视角出发,以14-17世纪中国武术和欧洲武技为研究对象,运用文献资料法、逻辑分析法、历史比较法等研究方法,探究14-17世纪中国武术的历史演进、14-17世纪欧洲武技的社会背景及特点,比较分析14-17世纪中国武术与欧洲武技文化异同。研究14-17世纪中国武术和欧洲武技论著手稿、技术体系、社会背景,并对中国武术现代传承、实践、发展等问题进行探讨,有助于补充中国武术历史的研究内容,发现中国武术文化的特质,服务于中国武术发展现实。从14-17世纪中国武术论著与欧洲武技手稿的创作缘由、基本内容及内容特点三方面进行比较。研究认为,从创作缘由来看,武术论著以兵书类居多,大多数为军事而作;欧洲武技为私人手册,为指导个人训练而作。从基本内容来看,二者武技表现形式为徒手与持械,中国武术徒手以拳术为主,欧洲武技以摔跤为主;中国武术器械纷杂,欧洲武技器械以剑为主。从内容特点来看,中国武术以兵学为基础,技理成熟;欧洲武技注重科学分析,理论丰富。在14-17世纪中国武术与欧洲武技技术体系比较中认为,“势”是武术技术动作的成型定势,构成武术技术的基本单元;“法”是武术技术动作的应用方法,形成武术技术的方法集合;“路”是武术动作结构的集合类别,形成武术技术的整体结构;“诀”是武术技术的技法语句,丰富了武术技法的文化内涵;“谱”是武术技术的集合文本,促进了武术技法的广泛流传;“家”是武术发展的不同派别,标志着武术门类的不断扩大。在欧洲武技技术体系构成要素及特点中,“架式”为身体姿势的变化过程,构成武技技术的基本动作;“步法”是脚步移动的应用方法,构成武技技术的动作基础;斩击、突刺、削切等不同类型的“攻击”,形成武技技术的进攻技法;回避、卸劲、格挡等不同类型的“防御”,形成武技技术的防御技法;“招式”是技击中的运动轨迹,形成武技技术的多样技法;“流派”是不同的武技风格,推动武技的传播与发展。二者技术体系构成要素中,中国武术“势”与欧洲武技“架式”都是技术动作的基础;中国武术“法”与欧洲武技“招式”技术动作有相似性;中国武术“家”与欧洲武技“流派”是不同的技术体系概念。在14-17世纪中国武术与欧洲武技的社会背景比较中,总结中国武术与欧洲武技社会背景的区别。武学的开设与武举制的设置,为军事武艺的发展提供了人才平台;抗倭战争促进了军事武艺的发展;明代的拜盟结社,民间组织及其勃盛,结社和宗教是武术发展的动力。欧洲的“骑士比武”中长矛对刺,骑士徒步间的格斗,一对一单挑、群战比武、跑马刺环和长矛击靶等是欧洲武技的社会实践;司法决斗和荣誉决斗是滋生武技的土壤。武的属性是中国武术和欧洲武技相同的基础,文化不同是二者差异的根源。武术在现代发展中应该传承与发展并重,落实武术价值传承。实践与借鉴结合,发扬武术民族特色;搭建武术交流平台,促进武术国际传播。