作为一种客观存在,法律传播中的“知沟”现象是指在法律传播中,不同的受众之间、或者传播者与受众之间,基于对法律知识掌握程度的不同所形成的一种“知识鸿沟”。法律如何运行、在运行中会产生何种效应,以及如何应对这些效应,传播学中的“知沟”理论为更好地研究这一问题提供了新的视角。在法律文本、法律实践、法律效果中均存在着大量的法律“知沟”现象。通过对这些现象的梳理,我们可以发现,法律“知沟”现象存在着正负两个方面的影响。法律传播中“知沟”现象的形成主要包括三个方面的原因。社会分层的驱使、个体选择的兴趣和动机的需要、以及法律语言特性的制约。从其对法律“知沟”现象形成的影响来看,社会分层的驱使是主要原因,对法律“知沟”现象的形成起着至关重要的作用,是内因；而个体选择的兴趣和动机、以及法律语言对法律“知沟”现象的形成,虽然,也存在一定的影响,但其是外因。法律传播中的“知沟”现象在形成之后会产生两种不同的效应：正效应和负效应。正效应包括三个方面,即强化国家权力的分配、促进法律职业共同体的建构、推进法律传播的转型。正效应对法治国家的建构起着积极的推动作用；负效应也包括三个方面,即造成法律信任危机、带来法律互动的阻隔、以及造成法律强者的“自我拔高”与法律弱者的“自我矮化”,负效应对法治国家的建构起着消极的阻碍作用。对于法律传播中“知沟”现象所产生的正效应,我们可以通过加快推进法律职业化建设、倡导法律尊重人的传播观,来进一步增强,并尽可能地不断发挥其积极功效。而对于法律传播中“知沟”现象所产生的负效应,我们应当采取行之有效的方法进行消减。具体应对方法包括三种：对弱者的法律援助、健全和完善法律信息公开制度、强化法律语言传播的易读性。通过科学有效的路径,来重塑法律信任、恢复法律互动,在不断缩小法律“知沟”的同时,促进法治国家的建构。