目前,我国现行公司法中有关于公司分立制度的立法规定并不够完善,在界定公司分立行为的具体界定标准更是缺乏相应的明确规定。司法实务中,针对公司分立中的利害关系人提起的实体权利救济之诉,司法缺乏统一一致的公司分立界定标准,出现了同案不同判和各地法院裁判标准不统一的现象。所以,有必要在梳理现有公司分立法律规范的基础上,深入研究个案法律适用的标准,提出可资实务借鉴的公司分立界定标准体系,建立完善的公司分立制度,以实现公司分立法治的统一。完善的公司分立制度无论是对于公司自身的发展,还是对于公司各方利益平衡都具有很重要的现实意义。本文分为三部分进行论述:第一部分:介绍实务中公司分立典型案例。通过典型案例的介绍提出问题即在司法实务中界定公司分立行为时所采用的标准不一致。第二部分:梳理我国现行有关公司分立制度的相关法律规范以及分析实务中公司分立行为的界定标准。对此笔者认为在实务中界定公司分立行为时不能单一依据表象进行认定,需要进行透过现象看本质、考虑相关主体权利等一系列的复杂过程进行界定。第三部分:通过对以上内容的分析,认为我国有关公司分立的相关规定过于简单、原则,导致公司分立制度缺少具体可操作性即认为有待完善。