目的:评价压力控制容量保证通气（PCV-VG）通气模式对于胸腔镜单肺通气患者围术期肺功能的影响。方法:选择择期全麻下行胸腔镜食管癌根治术患者60例,性别不限,其年龄范围为50⁷0岁,BMI 18²6 kg/m²,ASA分级Ⅰ^Ⅱ级,采用随机数字表法分为2组（n=30）:容量控制通气组（V组）和压力控制容量保证通气组（P组）。双肺通气时设定V_T 10 ml/kg,RR 10¹2次/min;单肺通气时设定V_T 6ml/kg,RR 12¹6次/min,PEEP=5cmH₂O,I:E 1:2,压力限制设定为35 cmH₂O,吸入氧浓度为60%,流量2 L/min,术中维持呼气末二氧化碳(P_ETCO₂)35⁴0 mmHg,2组患者均在单肺通气结束后行手法复张。术毕患者采用静脉自控镇痛,并维持术后VAS评分≤3分。分别于气管插管改侧卧位后15分钟（T₀）、单肺通气后15分钟（T₁）、单肺通气后60分钟（T₂）、恢复双肺通气后15分钟（T₃）,记录患者气道峰压（Ppeak）、气道平均压（Pmean）、肺顺应性（Cydn）以及气道阻力（Raw）;记录患者入室时（D₀）、术后1天（D₁）、3天（D₂）及7天（D₃）时测定用力肺活量（FVC）、第1秒用力呼气容积（FEV₁）、最大呼气中段流量（MMEF）,行血气分析并测定血浆肿瘤坏死因子-α（TNF-α）以及白细胞介素-6（IL-6）值;记录二氧化碳分压（PaCO₂）、氧分压（PaO₂）、肺泡动脉血氧分差(P_A-a O₂)以及血浆肿瘤坏死因子-α（TNF-α）以及白细胞介素-6（IL-6）值;D₀、D₁、D₂及D₃时行临床肺部感染（CPIS）评分;记录胸部引流管拔除时间以及术后住院时间;记录2组患者术后肺部并发症发生率。结果:与T₀时比较,T₁^T₃时2组的Ppeak、Pmean以及Raw增高（P<0.05）,而Cydn降低（P<0.05）;与V组比较,P组T₁^T₃时Ppeak、Pmean、Raw降低（P<0.05）,Cydn增高（P<0.05）;与D₀时比较,D₁^D₃时2组FVC、FEV₁、MMEF、PaO₂降低、P_A-a O₂增大（P<0.05）;与V组比较,P组D₁^D₃时FVC、FEV₁、MMEF、PaO₂增高、P_A-a O₂和临床肺部感染评分降低,胸部引流管拔除时间及术后住院时间缩短（P<0.05）;与D₀时比较,D₁^D₃时2组TNF-α以及IL-6值增高（P<0.05）;与V组比较,P组D₁^D₃时TNF-α以及IL-6值降低（P<0.05）;2组患者术后肺部并发症发生率无明显差异（P>0.05）。结论:PCV-VG通气模式对胸腔镜单肺通气患者可产生肺保护性通气效果,有助于改善预后。