在我国刑法中,禁止令的适用仅限于管制犯和缓刑犯。根据现行刑法的规定,禁止令的适用具有较强的附属性,其必须依附于特定的非监禁刑以及监禁刑的非监禁执行方式,同时又具有很强的针对性,是一种个性化的管束措施。毫无疑问禁止令的出现对于完善我国非监禁刑执行制度和加强非监禁刑执行效果具有重要意义。作为管制和缓刑监管的社区矫正也与禁止令有着千丝万缕的联系,《刑法》第38条明文规定了“对判处管制的犯罪分子,依法实行社区矫正”,第76条也规定了“对宣告缓刑的犯罪分子,在缓刑考验期限内,依法实行社区矫正”,因而社区矫正制度的完善程度以及社区矫正的效果也直接关系到禁止令的执行效果,正确处理社区矫正与禁止令的关系也成为禁止令能否充分发挥作用的关键。目前,国内关于禁止令问题的研究主要集中在禁止令的性质、特征以及适用等方面,缺乏禁止令在司法实践中具体运用的深入研究。作为一个新事物,禁止令对于我国程序法和实体法的完善起到了改进作用,禁止令的完善也必然涉及刑罚制度的改革,同样的,禁止令在司法实践中存在的问题也暴露出我国刑事制裁措施的立法结构单一、司法适用不均衡的现状。鉴于此,本文从禁止令的性质出发,对禁止令的具体内容、适用条件、适用对象以及违反禁止令的后果和法律责任进行了论述,以期深化对禁止令制度的理论研究,为禁止令的立法完善和司法适用提供思路。