领土是国家主权的根本，是国家的最高利益之一。以往学界所着重关注的往往是有领土争议国家间的关系与彼此政策，而对领土争议双方以外的相邻国家对于该领土争端的政策缺少论述和分析。通过回顾历史可以发现，在许多领土争端事件中除了领土争端双方的相互角力，它们的邻国也在争端产生、发展和解决的过程中发挥着不可忽视的重要作用。那么，影响一国做出介入其邻国间领土问题外交决策的主要因素有哪些？这些因素的影响力大小如何，这些因素之间存在什么关系等，是本文致力于研究和回答的问题。本文通过借鉴国际冲突的第三方介入和国际仲裁领域的理论研究成果与国际关系史相关研究成果相结合，从外交决策的角度探讨了关于一国介入其邻国领土问题的相关假设，这些假设着重关注了国际体系、国家间和国内层面的政治性因素。为了对假设进行验证和分析，本文对1945-2000年间由领土问题引起的65场国际争端的相关数据进行了统计分析，对二战后（1950-2002）澳大利亚对印度尼西亚领土问题政策进行了历史案例分析。研究发现，在一国做出介入其邻国领土争端的相关决策时，其主要政治军事盟国的相关政策以及该国与其邻国间集体身份认同状况是该国决策的最重要影响因素。该国与邻国间的军事实力对比和邻国的国内社会整合水平则随着前两个因素的不同而发挥着相应的影响力。由于本文主要运用统计学相关分析的方法探索决策中的影响因素，因此研究所得只是建立在大数定律之上的或然性结论，在各因素发挥作用的具体机制以及特定事件的具体因果关系方面有待学者进一步深化研究。