汉语双宾句是生成语言学研究的一个热点课题,学界对该课题从句法角度所做的研究大致可概括为两大方面：一,汉语双宾句包括哪些次类成员；二,用何种句法结构表征这些次类。从管辖约束理论时期一直到最简方案,研究者从多个角度对这两大问题进行了探索,所涉及的主要分析方法包括格理论、约束原则、功能语类以及语段理论。这些分析深化了对汉语双宾句的认识,然而也面临着一些局限之处。一是对双宾句的定义过于依赖语义标准,二是未能充分重视双宾句式的宾语在其他结构中的句法特征。因此,关于汉语双宾句式,有三个主要问题需要进一步探讨。首先,汉语双宾范畴包括哪些成员?其次,汉语双宾成员的句法结构如何表征?最后,汉语双宾句的宾语在句法表现方面的差异如何解释?以前贤对双宾结构的研究成果为基础,结合生成语法、韵律句法及相关语义学理论来分析汉语双宾句式,可以发现：一,副词插入和“穷尽性”补语测试表明,“蒙受类”双宾结构属于汉语双宾句的成员,而非单宾领属结构省略“的”字派生而来；二,汉语的“转移类”和“蒙受类”双宾句有不同的形成机制和句法表征,前者是由韵律作用推动而形成的动介复合结构,后者存在一个受影响意义的零形轻动词；三,汉语两类双宾句式的宾语之所以在相关结构中有不同的句法表现,与其所在的句法结构有密切联系。由于“转移类”双宾句的间接宾语是介词“给”的宾语,而汉语不允许介词悬空,因此间接宾语不能进行空算子移位。至于“蒙受类”双宾句,因间接宾语成分统制直接宾语,因此前者构成后者的移位障碍；由于零形轻动词选择空算子会违反“真事件结构条件”,故其不能进入把字句、话题句以及关系从句。被动句允准间接宾语由不含零形轻动词的结构推导而来。