模糊语言是一种语言概念，它相对于精确语言有着更加广泛的外延空间，不论是在人们的日常交流还是各种书面文体写作中都被广泛应用。中西方模糊语言的表现形式不尽相同，但是却同样在各自的语言领域发挥着不容忽视的作用。模糊语言作为语言学的一个重要分支，近年来已经引发国内外众多学者极大的重视，并取得了一定的研究成果。负面新闻报道，作为新闻报道中的一种，因其独特的敏感性，按照通常的理解，它应该是用一种正式的书面语言呈现的，不论是在表达风格、语言的精确度还是在观点态度上都应该体现客观中立。但恰恰相反，模糊语却以完全矛盾的特点常常被应用于新闻报道中，甚至可以说是被刻意应用于新闻报道中，从某种程度上似乎在挑战着新闻报道中约定俗成的刻板印象。负面新闻报道的敏感性和模糊语言的不确定性，将二者结合在一起，是艺术性和策略性的体现。事实上，模糊语言是说话者用来缓解话语力的一种策略，它存在于许多场合和文体当中。在负面新闻报道中适当地运用“模糊语言”，有利于更好地把握分寸、增强贴近性、准确体现新闻报道的主题思想。一直以来，对于负面新闻报道的认识的形成有着各国基于新闻选择、报道观念、文化传统等多方面深层因素的影响，各国不约而同的将模糊语言运用于此类报道。本文在借鉴前人研究的基础上，通过对负面新闻和模糊语言基本理论的理解和运用，以及诸多案例的分析论证，对模糊语言在中西方负面新闻报道中的应用做一个详尽的对比，进一步探究模糊语言在中西方负面报道中使用情况的异同，以及其背后的原因，希望能够对这一课题做出有益的探索，完善相关的研究。