论文部分内容阅读
目的:探讨3.0T心脏磁共振（Cardiovascular Magnetic Resonance,CMR）-特征组织追踪成像（Feature tracking imaging,FT）测量中国汉族健康人群左心室心肌形变参数的可行性,并分析年龄、性别对各应变参数的影响。材料及方法:本研究共纳入健康志愿者53名。其中男性27名,女性26名。随后每组纳入人群按照年龄分为青年、中年及老年三个亚组,其中男性青年组12名,中年组9名,老年组6名,女性青年组11名,中年组10名,老年组5名。所有纳入者均行3.0T CMR检查。分析、对比不同性别和不同年龄组人群左心室整体及局部的径向、周向及纵向峰值应变（Peak strain,PS）、峰值收缩期应变率（Peak systolic strain rate,PSSR）及峰值舒张期应变率（Peak diastolic strain rate,PDSR）。结果:所有纳入人群的左心室整体径向、周向、纵向PS分别为（44.31±10.57）%、（-17.97±1.91）%、（-16.71±2.04）%,PSSR分别为（2.50±0.69）s-1、（-0.96±0.15）s-1、（-0.81±0.11）s-1,PDSR分别为（-3.33±0.65）s-1、（1.22±0.22）s-1、（1.07±0.28）s-1。其中,女性整体周向PS[（-18.66±2.04）%vs.（-17.27±1.51）%,P=0.007]、纵向PS[（-17.26±2.09）%vs.（-16.16±1.87）%,P=0.046]、心基底段周向PS[（18.50±1.44）%vs.（-17.05±2.41）%,P=0.011]大于男性;男性整体周向PSSR[（-1.01±0.16）s-11 vs.（-0.91±0.12）s-1,P=0.006]及心中间段周向PSSR[（-1.15±0.21）s-11 vs.（-1.02±0.15）s-1,P=0.011]、纵向PSSR[（-1.10±0.20）s-11 vs.（-0.96±0.14）s-1,P=0.005]大于女性。局部心功能结果显示,心中间段径向PS明显低于心尖段及基底段,而心中间段周向PS及纵向PS高于心尖段和心基底段。分析不同年龄段心肌形变结果显示,整体径向PS在男女性中老年组均明显高于中年组和青年组;女性组整体周向PS、周向PDSR老年组低于青年组。左心室整体径向、周向、纵向PS分别与部分心功能参数相关。结论:3.0T CMR-FT能客观的量化健康人群左心室心肌形变的相关参数,且在不同性别、不同年龄段心肌各形变参数也存在差异,制定相应正常人群心肌形变参数范围需考虑性别及年龄的影响。