【摘 要】
：
基金会在中国的发展还处于初级阶段。由于中国历史文化的影响,国家与社会的关系中,国家占有主导地位,这样就严重影响了基金会等非政府组织的发展,使其缺乏独立性,严重依赖于政府。因此,在中国政府在基金会的发展中所扮演的角色十分重要。在现阶段,有些学者认为政府对基金会的干预过多,角色定位严重“缺位”或是“错位”,不利于基金会的良好发展,因此他们主张借鉴西方经验,认为政府在基金会发展中应该逐步退出,将基金会真
论文部分内容阅读
基金会在中国的发展还处于初级阶段。由于中国历史文化的影响,国家与社会的关系中,国家占有主导地位,这样就严重影响了基金会等非政府组织的发展,使其缺乏独立性,严重依赖于政府。因此,在中国政府在基金会的发展中所扮演的角色十分重要。在现阶段,有些学者认为政府对基金会的干预过多,角色定位严重“缺位”或是“错位”,不利于基金会的良好发展,因此他们主张借鉴西方经验,认为政府在基金会发展中应该逐步退出,将基金会真正地“还权于社会”。这种观点从理论上来讲或许是正确的,但是却忽视了我国基金会发展所处的阶段和我
其他文献
近几年来，食品安全事件在世界各国均有出现，严重威胁到了人们的健康和生命，引起了各国政府和消费者的高度关注。不论是发达国家还是发展中国家，都不能完全避免食品安全事件的爆发。建国以来，随着社会的发展，我国食品安全问题日趋复杂。采取合理、完善的食品安全监管模式无疑是保证食品安全的前提。本文探讨了食品安全模式的相关内容以及完善我国食品安全模式的法制化思考。除了引言外，一共分为四章。第一章节内容为对食品安全
行政程序违法的诉讼后果问题,是近些年来行政法学界比较重视的话题,体现了我国行政法领域对程序的关注及其价值理念的提升。顺应该研究热潮,本文亦欲通过围绕行政程序违法的各个方面,展开深入细致的探讨,并希望在前人研究的基础上,找出一条真正解决此问题并适合中国国情的合理进路。当前,在行政程序违法的诉讼后果问题上,还存在着不少司法难题,主要包括：违反法定行政程序的具体行政行为是否一律都应当撤销；如果被撤销,是
行政决策参与是利益相关方争取自身利益的直接途径,本文以利益为视角,结合当前利益相关方参与行政决策的社会背景和法治基础,对利益相关方参与行政决策的实施现状进行深入研究,指出如何在行政决策中引入利益相关方的参与,如何实现有效参与,最后对构建既符合我国国情又能保证利益相关方有效参与的法律机制提出自己的建议。
在行政法律体系中，关于行政自由裁量权的研究和学术开展较早。当前，随着新形势的变化，在我党科学发展观的指导下，服务型政府的建立已经提上日程，行政部门执法工作的合理开展直接关乎到服务型政府的构建和依法行政的实现，行政自由裁量权的规范行使具有非常重要的法学研究价值。其中，在质量技术监督行政处罚中，自由裁量权被使用情况较多，对行政相对人的影响较大，是本文选题研究的原因之一。质检部门如何在行政处罚中借鉴学习
行政判例制度作为正式的法律渊源已在英美法系国家延续了几个世纪,其独有的灵活性及适应性,使得其在大陆法系国家也得到了普遍的运用,其弥补了成文法的固有缺陷,在司法实践中的重要作用日益凸显。可见,行政判例制度的运用不仅能够推动两大法系国家的行政法发展,同时也具备极其重要的实践意义。我国以成文法为正式的法律渊源,然而在我国行政法领域,却未形成统一的行政法法典,因此,在我国建立行政判例制度是必要的,其弥补了
我国在上世纪50年代初在全国逐步建立起来的居民委员会是具有中国特色的基层群众性自治组织。上世纪90年代，伴随着我国推行的住房制度改革，我国的住房制度进入商品化、市场化时代，随之出现了一种新型的社区自治组织形态---业主委员会。这样在我国城市商品房小区内就并存了两种自治组织。由于目前没有专门法规对二者关系予以明确、详尽规定，实践中就出现了居民委员会与业主委员会在城市商品房小区管理中功能任务不清，不能
新型农村合作医疗制度（以下简称新农合制度）是一项由政府组织、引导、支持，农民自愿参加，个人、集体和政府多方筹资，以大病统筹为主的农民医疗互助共济制度。①这一制度从2003年起在全国部分县（市）试点，2010年逐步实现基本覆盖全国农村居民。该项制度的实施从某种程度上缓解了农民“看病难、看病贵”的问题，对提高农民健康水平，加强农村医疗卫生事业的发展，缩短城乡差距，全面推进社会主义新农村建设具有重要的现
近年来，随着我国农民工随迁子女数量的不断增多，他们在流入地城市的就学矛盾日益凸显，这就导致了许多受教育不公平现象的出现。如何保障农民工随迁子女的受教育平等权是当前我国教育事业面临的一项艰巨任务，同时也是构建社会主义和谐社会进程中遇到的一个重要课题。虽然我国为了保障农民工随迁子女受教育平等权的实现做出了很大努力，出台了一系列的法律法规及相应政策，这些努力在一定程度上确实取得了一些成效，但由于受各方面
随着社会经济的发展,我国房屋征收过程中的补偿问题已经越来越多的为人们所关注。目前我国正处于经济建设的高速发展时期,房屋的征收任务任重而道远。在我国,随着城市化进程的加快,城市中原有的基础设施比较陈旧难以满足人们的需求、原有的居住条件难以适应人们的日常生活,旧城区的扩建和改造亟待解决等等,这一系列的社会问题无可争辩的摆在人们的面前,这些都需要以房屋的征收为前提最终逐步的加以解决。在现实中,房屋的征收
在现代社会，信息是交易双方当事人缔结合约的基础，只有在拥有充分的信息的基础上所产生的合意，才是双方当事人真实的意思表示。但是，房屋交易市场由于交易标的物的特殊性，买卖双方实际上是处于一个信息不对等的地位，卖方掌握着房地产商品的大量实质性信息，而处在买方地位的消费者拥有的信息只包含一定量的公开信息，卖方的绝对信息优势使得买方只能被迫接受信息和承担风险。本文研究主要是通过对房屋交易中的信息优势方设置信