在《春秋》三传中,历代学者对《左传》与《公羊传》的研究最多。对《公羊传》的研究历代不绝,形成了公羊学。东汉何休为《公羊传》作注,写成《春秋公羊解诂》(以下简称《解诂》),后人又对《解诂》进行了疏通和解释,写成了《春秋公羊疏》(以下简称《疏》)。这是《十三经注疏》中唯一一部不明作者的著作。近代对《疏》进行的研究,主要集中在对作者的考证与成书年代的断定。重要著作有潘重规《春秋公羊疏作者考》,提出作者为北朝高允。段熙仲著《春秋公羊学讲疏》,提出作者为唐前人士。关于作者,本文综合了各种看法,认为潘重规的结论是正确的。罗列了《疏》在各个不同时期的主要版本。本文主要从《春秋》文献学和《春秋》学的角度,对此书进行研究,分析总结了《疏》所释的《春秋》义例,这些义例都是《疏》在传、注的基础上进一步归纳和发挥得出的。主要有记事义例、称谓义例、日月时义例和用字义例。接着论述了《疏》的贡献与不足。其贡献主要表现为对《解诂》的补充和具体解说,另外还对《解诂》中何休引书作了整理,对部分《春秋》义例作了总结。《疏》的不足主要表现为:内容的大量重复;维护何注的错误;大量引用纬书。最后对《疏》征引的文献进行了梳理,《疏》中征引了大量文献:主要分为礼部文献、《春秋》类文献、语言类文献、谶纬类文献、史部文献和子部文献。本文内容分为以下四章:第一章:《春秋公羊疏》的作者与版本第二章:《春秋公羊疏》所释《春秋》义例述略第三章:《春秋公羊疏》的贡献与不足第四章:《春秋公羊疏》征引文献考述