并购是公司交易控制权的一种经济行为,是实现公司快速扩张和资源优化配置的重要手段。西方国家的五次并购浪潮,造就了一些家喻户晓的全球性企业,实践证明并购是企业发展的重要方式。虽然我国的并购活动起步相对较晚,但随着股权分置改革和资本市场全流通时代的到来,我国并购市场日益规范和活跃。这引起学术界的关注,我国学者对公司并购进行了多层次、多角度的探讨。其中一个核心问题就是并购能否提升公司绩效,但是学者们并没有得出一致的结论。本文首先阐述了并购绩效和影响因素理论,然后选取2009年发生并购的上市公司为样本,运用事件研究法和主成分分析法对公司并购短期和长期绩效进行研究。对可能影响并购绩效的因素,从行业周期性、支付方式、关联交易、相关并购等方面进行分类比较。本文的结论为：在短期绩效方面,并购活动得到正向的市场反应,上市公司在事件日当天股东的累计超额收益率为2.47%,成长型行业的公司并购活动短期绩效最好,采用非现金支付方式企业并购的短期绩效比采用现金支付方式企业并购好。关联交易企业并购累计超额收益高于非关联交易企业并购。相关并购方面,两者的市场反应相差不大,但多元化并购信息发布方面规范性更高。在长期绩效方面,整体来看,并购活动发生后,上市公司在并购当年和后两年绩效得到提升,但缺乏持续性,并购后第三年绩效出现下降趋势。长期分析中加入了股权集中度这一因素。股权适度集中能稳定地提升公司绩效。非现金支付企业并购绩效较好,现金支付、多元化并购企业短期内绩效下降,但长期有回升的趋势。关联并购的公司绩效整体上好于非关联交易,横向、纵向并购在交易后两年内提升绩效,第三年公司绩效出现反转。最后根据实证结果,提出一些相关建议和政策。