2016年以来,中国主导的跨境并购交易在国际上十分抢眼,在新一波并购浪潮下,中国已由之前的幕后者变为当下的弄潮儿。在“走出去”战略的指导下,越来越多的中国企业选择走出国门,通过并购实现自身的国际化战略。跨境并购中收购载体法律形式的选择尤为重要,一个合适的收购载体可以平衡各方利益,推动交易发展。本文以收购载体为研究对象,历史文献对收购载体研究的极少,法律形式选择方面基本没有。本文尝试以收购载体法律形式选择的角度进行研究,弥补法律形式选择研究上的空缺。本文一共分为六个章节,第一章介绍了研究意义与创新点;第二章介绍了相应理论,着重介绍了收购载体及对应的的法律形式,梳理了可选择的相应法律形式,按照狭义收购载体与交易后组织结构两类,分别阐述了特定目标下收购载体法律形式的选择;第三章简述了企业并购的发展历程、中国经济环境对并购的影响、中国并购方面的现状以及收购载体方面存在的一些问题;第四章分别介绍了并购相关方和整个交易的大致流程;第五章对成功案例进行剖析,揭示了在实际交易中收购载体发挥着什么作用,从实用的角度来反推其法律形式的选择。最后对公司并购后绩效进行短期、中期以及经济增加值(EVA)分析,大致分析一下收购载体选择对公司并购绩效的影响;第六章作出总结,得出结论及启示。研究可得:(1)收购载体法律形式的选择除了法律、税务、会计等方面的作用外,在实务中可以起到平衡各方利益、推动交易发展、击败潜在竞争者的作用;(2)短期来看,累计超额收益率由负转正、夏普比率有所提高,说明短期内股东财富有所增加;(3)中长期来看,经历了市场不景气后,多项财务指标显著改善,同时并购带来了新的利润增长点;(4)考虑资本成本后的经济利润同样有所增长。因此,通过理论分析与案例梳理,对于收购载体法律形式选择问题应该:(1)收购载体的法律形式选择可以实现各方的利益平衡;(2)被并购方的持续发展作为选择收购载体的依据之一,会带来更高的中长期回报;(3)发挥交易后组织结构的作用可以更好的实现协同效应;(4)选择熟悉并购双方的中介组建并购团队更有利于实现并购目标;