《唐诗鼓吹》是现存较早的一部唐人七律选本,全书共10卷,选唐诗人96家,作品597首。该选本在明清两代,影响很广,出现了不少注释本、解评本,但到后代却越来越不被重视。自民国吴汝纶作评点至今,论及该选本的不多,对其进行全面深入研究的几乎没有。《唐诗鼓吹》作为唐诗选本上重要的一环,未引起应有的重视,不得不说是个遗憾。这样一部唐诗选本,其选编者为谁却存在争议。相传为金元好问所编,元郝天挺作注,但是反对者却举出种种理由否定选者为元氏。故关于此书初时的选编情况,没有一个定论。全书专选七言律诗,不选李杜、韩孟、元白等大家,却把目光转向了许多名气不大的中小作家,显示了选者独特的取舍原则。就所选诗作来说,主要有感怀、酬赠、隐逸、闲适等方面题材,也有部分游仙诗和宫怨诗,内容还是比较丰富全面的,但前人论及此时常以“所选作品多为伤时感怀之作”[1](前言第一页)概之,有以偏概全之嫌。基于此,本文试从《唐诗鼓吹》选者及选诗时间、动机考探,所选诗歌、诗人探析,以及《唐诗鼓吹》的文献价值等方面进行研究。并得出以下结论:《唐诗鼓吹》作为元代重要的一部唐人七律选集,虽然最初的选诗情况不是很清楚,可能只是元好问于金末元初之际的“巾箱箧衍吟赏记录”,直到元氏逝世后,这些读诗手稿才由郝天挺选编、作注、刊刻成书。但其在诗歌内容、诗体的选择上都具有独到之处,既重视选录内容的多样性及审美取向,又立足时代特点较多地选录了反映感时伤乱内容的作品;既重视七律这一独立诗体,又重视对中小家诗人作品的保存。故全书不仅体现了元好问的诗歌审美主张,再现了七律发展的轨迹,更为我们了解唐金元三代的社会情况提供了资料参考;同时也为保存唐诗的完整性做出了贡献,是唐诗选本发展过程中很重要的一环。