元代民事纠纷的解决机制

被引量 : 0次 | 上传用户:wuhu001
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
元朝是中国历史上第一个由少数民族入主中原而建立的封建统一多民族王朝,其疆域辽阔、民族众多、风俗各异、社会发展不平衡,加之统治者实行“各依本俗”的治国策略,促使民众在相互交往中产生的民事纠纷内容显得纷繁复杂,从而使元代民事纠纷的解决机制具有因袭唐宋之传统,又有推陈出新之势,显示出应有的时代特色。通过对元代民事纠纷解决机制的研究,对我国目前统一多民族国家完善现有纠纷解决机制可以说是十分有益和必要的。 全文除前言外共分三个部分: 前言:本部分包括,选题意义、研究现状、研究范围、民事纠纷解决机制概述。宋元时期封建经济已经成熟定型,商品经济获得了巨大的发展;元王朝的统一,民族的融合,使得这一时期的民事纠纷较之唐中叶以来明显增多。不同的社会或社会的不同时期,有不同的纠纷解决机制,大体上有两类:一类由民间宗族、村落或其他第三人以家法、族规、伦理人情民间习惯自行调解处理。另一类由官府运用法律通过司法程序予以审断。在元代社会里,受社会结构政治经济文化等因素的影响,元统治者和民众选择了调解机制和官府裁断机制相结合的纠纷解决机制。 第一部分:调解机制。本部分运用翔实的史料,考察了元代的调解机制,由于社会结构、文化传统、诉讼效益等多种因素的影响,调解机制在元代为民众和统治者所认可。元代的调解分为民间调解和官府调解两大类。元代主持民间调解的多为乡里望族、宗族、有知识有文化的第三方、仕宦之家、诗礼之族、殷富之家、村社社长等。纠纷产生后诉诸官府后,官员也常常运用调解的方式结案。无论是民间调解还是官府调解,作为一种解决纠纷的方式,它解决了纠纷、缓解了司法机关的压力、和睦了邻里和家庭;在当时起到了积极的作用。 第二部分:官府裁断。本部分共分两个层面:第一,案例评析。以田宅、婚姻纠纷为例,详细考察了官府对民事纠纷的裁断,各级政府以维护封建国家的最高利益和保障其稳定的统治秩序为根本出发点,基本上本着公平和正义的原则,以陆续颁布的条格和断例为依据对民事纠纷进行解决。在对纠纷的处理过程中,元政府表现出积极应对的态度。第二,官府裁断制度研究。元朝对官府审断的程序作出了详细的法律规定,本文仅以告状
其他文献
嵌入式操作系统是嵌入式系统的软件核心。随着嵌入式应用的深入,嵌入式应用越来越多的要面对用户级的需求,而不仅仅局限于原来的系统级的需求。嵌入式的应用系统的开发和定制变
本文针对我国中小企业资金少、规模小的发展现状,从企业内部入手,以差异化的角度分析如何挖掘企业的潜在竞争优势,并给企业提出相关建议,使中小企业能够在激烈的竞争中求得生
非营利组织在我国社会经济中有着政府和市场所不可替代的作用,然而非营利组织的管理问题却被人们长期忽视。笔者认为,要增进我国非营利组织的社会效益,应致力于提高管理效率
<正>客家方言是汉语方言的一个大区,它不但在分布和演变上有自己的特点,在长期的社会生活中,客家人也提炼了大量的谚语,这些谚语凝聚了客家人的生活经验,反映了他们对社会人
文章从美国、日本以及西欧发达国家的人力资源管理入手,分析了他们的不同管理特点。针对不同特点,结合我国的实际情况,提出了人力资源管理改革的方向。以期为我国的人力资源
自高等教育大众化以来,高等教育质量成为高等教育发展备受关注的重点问题。本文通过对当前中国高等教育质量评估存在的主要问题的分析,尝试提出相应的对策。
随着现代社会人口的增多,大学生的数量也明显增多,这也使得高职院校的招生人数也水涨船高,但是就目前的情况来看,高职辅导员的职业生涯的现状并不是非常好,因为高职这一学历
社会整体利益因事关人类社会整体生存和发展而成为所有法律部门共同维护的对象,但不同法律部门在法律体系中的具体功能有别,其各自对社会整体利益维护的路径也有异。基于市场
福建制鞋业在后金融危机背景下的表现主要有:研发投入不足,品牌建设薄弱,缺乏真正的自有的世界品牌;产业集群快速发展与现有地域空间狭窄矛盾突出;专业人才匮乏,熟练工人不足
无论是作为一种理论,还是一种实践,代理都在现今的世界有着极为重要的作用。为了满足国际商事代理的需求,国际社会曾多次起草有关代理的公约,但终因两大法系在这一问题上的差异过