改革开放30多年来,随着我国经济建设的快速发展,社会主义经济体制改革不断深化,合同作为完成交易的形式也越来越普遍。随之而来的是利用合同进行诈骗的行为也愈加的猖獗,在1997年我刑法还没有修订时,这种经济诈骗行为被归属为诈骗犯罪。随着经济蓬勃发展,贸易方式的多元化,经济诈骗案件变得越来越复杂,因此1997年刑法修订时合同诈骗罪这一新型的经济犯罪应运而生。由于合同诈骗罪是从财产型犯罪中的诈骗罪分离出来的,二者的界限比较模糊,这就导致了在实践中,通常将合同诈骗罪与非罪以及其他罪名混淆在一起,事实认定不清。因此为了厘清合同诈骗罪与其他罪名以及违法行为的区别,以有利于司法工作中能够准确认定合同诈骗罪。本文试从具体案例入手,结合理论,重点论证了合同诈骗罪中的合同的含义以及表现形式、合同诈骗罪与非罪以及其他罪名的界限等方面并对合同诈骗罪的立法完善提出了几点看法。本文约1.5万字,主要分为以下几个部分:第一部分:案情介绍以及争议焦点的提出。本部分主要引用了三个具体案例分析并指出了案例的焦点问题所在。第二部分:这部分详细的分析了合同诈骗罪的含义、明确了合同诈骗罪中合同的概念以及表现方式,探讨了如何界定合同诈骗罪与合同纠纷和民事欺诈行为以及诈骗罪的区别。本文认为合同诈骗罪中的合同不应该仅仅是指书面合同,还应该囊括口头协议等非书面形式的合同,抓住合同诈骗罪的主观目的和必须利用合同才能实施诈骗手段的两个关键构成要件,从具体案件入手对如何判定合同诈骗罪进行了较为系统的分析和论证。第三部分:本部分综合文章第二部分对合同诈骗罪相关问题的分析,结合刑法理论和具体实践对合同诈骗罪的立法完善提出了几点建议。