司马辽太郎(1923~1996)是战后日本著名的历史小说家,大众文学家。其文学作品主要以历史为题材,战争为主题。他在作品中表达的历史观在战后日本普通民众以及社会精英对近代历史的再认识方面产生了不可估量的影响。自战后以来,如何认识近代中日间的战争问题一直是影响中日两国关系发展的重要因素。鉴于此,把司马辽太郎的战争观以及殖民地认识作为重要课题给予关注显得尤为必要。本文将主要从以下三个部分论述:第一部分以司马辽太郎战争题材的作品如《坂上之云》、《这个国家的形象》、《昭和这个国家》等作为文本参考对象,依次考察司马辽太郎对于甲午中日战争、日俄战争以及“十五年战争”的认识,层层推进地剖析司马辽太郎对于历次战争起因、战争性质以及战争影响等问题的认识构造逻辑,揭示其本质特征。第二部分以司马辽太郎的纪行文集如《台湾纪行》、《韩国纪行》等作为文本参考对象,以曾作为日本殖民地的台湾以及朝鲜为切入点,着重考察司马辽太郎对于殖民地的认识,进而揭示其特征。第三部分主要从政界、学界以及普通民众等多角度探讨分析“司马史观”对于日本社会的影响。通过上述研究,本文指出:众所周知,甲午战争、日俄战争、“十五年战争”等近现代史上的每场战争之间都有一定的逻辑关联性,我们不能孤立地去看待其中任何一场战争。但司马辽太郎却忽视了战争与战争之间的逻辑关联,一面盛赞“光辉的明治”,肯定日本发动的甲午中日战争,一面只从本国得失的角度出发,诋毁“黑暗的昭和”,批评日本发动的战争“愚蠢无谋”。而这种认识也正充分反映了“司马史观”的历史修正主义的本质。同时,司马辽太郎对于殖民地的认识亦存在这种矛盾特征。通过文本分析可知,在日本对朝鲜殖民统治的问题上,针对日本不同时期的侵略行为,司马辽太郎却表现出了肯定和否定两种截然相反的态度。此外,在日本对台湾殖民统治的问题上,其也只片面地肯定了文明同化作用。如此矛盾且片面的殖民地认识也更力证了“司马史观”的不合理性以及其历史修正主义的本质。而这一系列不合理的历史认识仍深刻地影响着当代日本社会。