我国农村现存贫困人口相较于已成功脱贫的群体而言,贫困成因更为复杂、脱贫难度更大,传统金融扶贫模式的减贫边际效应逐年递减。包容性金融的着力点在于增加农户等低收入弱势群体的金融服务可得性,其减贫效应倍受政界和学术界关注,发展包容性金融有望成为助力农村人口摆脱贫困的关键之举。另外,全要素生产率提升对贫困的影响愈发得到政界和学术界的重视,但其中作用机制尚待明确。基于以上考虑,本文以全要素生产率为研究视角,对包容性金融发展影响农村贫困的直接机制与间接机制进行了探究,在理论分析与实证检验的基础上,为减缓农户贫困、实现全面小康目标提出了相应政策建议。由上述研究目的出发,本文重点探讨以下四个问题:一是如何构建能反映我国真实国情的包容性金融发展指标体系;二是包容性金融发展对农村贫困的直接影响机制是什么,减贫效应有多大;三是包容性金融发展对农村贫困的间接影响机制是什么,全要素生产率又在其中发挥何种作用;四是如何通过推动包容性金融发展与全要素生产率提升来助力农村减贫工作,相关的政策建议又有哪些?文章将按照依次解决上述问题的逻辑顺序展开。本文先是对研究所涉概念进行了界定,并对相关研究成果和经典理论进行了系统梳理;接着,本文从直接和间接两方面构建了包容性金融发展影响农村贫困的理论框架并提出研究假说;随后,本文重构了包容性金融发展指标体系,同时利用DEA—Malmquist指数法对我国省际农业全要素生产率进行了测算;最后,在上述工作的基础上,利用我国2006-2018年省际面板数据,借助面板固定效应模型和中介效应模型对包容性金融发展的减贫效应进行了实证检验,对实证结果进行了经济意义解释。根据理论分析和实证结果,本文得出了五点结论:一是包容性金融发展对农村减贫的直接效应和间接效应均得到了证实;二是包容性金融发展能够有效提升农业全要素生产率,且农业全要素生产率提升同样具有减贫作用;三是农业全要素生产率的中介效应显著,全要素生产率渠道是包容性金融发展的间接减贫渠道之一;四是提升农业全要素生产率在一定程度上可强化包容性金融发展的减贫效果;五是包容性金融发展对于我国中西部地区的农村减贫效果要优于东部地区。基于上述结论,本文提出了三点政策建议:一是着力提升金融服务可得性,持续改革和深化包容性金融体系;二是充分发挥农业全要素生产率中介作用,将“提高农业全要素生产率”等目标纳入包容性金融发展考核体系;三是重视我国地区发展的不平衡性特征,实施区域差异化的包容性金融发展策略。