随着一国经济的日益发展和金融体系的日臻完善,一国货币政策对宏观经济运行状况及结果的影响越来越大。而货币政策传导途径是否合理和有效,直接影响货币政策的实施效果以及对经济的贡献。货币政策主要通过利率渠道、资产价格渠道、信贷渠道和汇率等渠道来传导,而这些渠道又各有不同的特点和存在要求。而且,在一国经济发展的不同阶段,各种传导途径在货币政策传导中所起的地位和作用也会发生相应变化。我国正处在经济体制转轨的进程中,货币政策传导的各条途径对经济的影响并不都是灵敏和有效的。因此,如何协调、完善货币政策各传导途径成为目前我国重要而又紧迫的课题。要提高中国货币政策的传导效果,就必须对中国货币政策传导途径的作用机理与现实状况有比较全面、深刻的认识。本文通过回顾西方各学派的货币政策传导机制理论,对我国货币政策传导途径的历史进行考察,并对其现状进行分析；在此基础上,应用平稳性检验、VEC模型和脉冲响应分析等经济计量方法,对我国2000年以来,特别是美国金融危机爆发后,我国货币政策各传导途径对GDP影响的实际情况进行了实证研究,并分析了货币政策的各传导途径的有效性及各传导变量的相对重要性。研究结果表明：我国货币政策的信贷传导途径对CDP的影响最大：货币途径(主要是利率途径)的传导效应不显著,应该积极推进利率的市场化；资产价格传导途径已经开始表现出较明显的传导作用。基于实证结果,本文强调了进一步协调、完善我国货币政策各传导途径的必要性和重要性,并提出了一些提高货币政策有效性的建议,即：完善中国人民银行的宏观调控机制；深化国有商业银行改革；充分发挥政府的作用。