论文部分内容阅读
受海陆交互作用影响,河口海水环境复杂多变,多站点、高频次刻画其营养盐与环境因子的时空分布,并探讨其空间相关性,对于揭示营养盐、环境因子的迁移转化、交互作用,解析海陆作用贡献具有重要意义,实现海洋环境的精准监控。茅尾海是集入海河口、红树林保护区、养殖基地、海洋公园及港口于一体的半封闭海湾,生产、生态功能多样,这也导致其环境物质来源广泛,时空异质性强,给茅尾海海洋环境监控与管理、海洋生产力评估带来极大困难。基于此,本研究根据茅尾海实际情况,于2017年5月～2018年4月间,在茅尾海设置16个监测站点,首次以月尺度高频率监测茅尾海的表层海水营养盐（DIN、NO3-N、NO2-N、NH4-N、PO4-P、Si O3-Si）和环境因子（化学需氧量（COD）、溶解氧（DO）、p H、透明度、水温及盐度）,以揭示其时空分布规律,探讨两者的空间相关性,并综合评价海水环境质量状况,为茅尾海水环境的分区、分期、分类、分级监控、治理和保护提供科学依据。本文得出的主要结论如下:1、研究期间,茅尾海表层海水营养盐、环境因子均具有明显的时空变异性。时间上,营养盐指标DIN和PO4-P的高值期集中于冬春季,低值期为夏秋季,Si O3-Si则相反,且DIN和PO4-P浓度达0.430 mg/L、0.041 mg/L,属第四类海水水质标准;环境因子COD、水温的高值期分布于春夏季,DO、p H、透明度和盐度高值期则分布于秋冬季。空间上,营养盐各指标整体呈河口向湾口递减的分布规律,环境因子中的COD、DO和水温也呈河口向湾口减小,但p H、透明度、盐度与此相反,呈湾口向河口降低的趋势。月尺度下的研究结果支持前人关于茅尾海表层海水营养盐主要来源于陆源、DIN和PO4-P是其主要污染物的观点。2、茅尾海营养盐各指标空间变化的热点区主要为河口区,冷点区为湾口区;环境因子COD、DO、水温与营养盐冷热点分布相同,而p H、透明度、盐度则相反,表现为湾口为热点区,河口为冷点区。在时间变化方面,营养盐各指标的季节变化热点区为河口区（除NO2-N变化热点为湾口区外）,DIN、NO3-N、NO2-N、NH4-N的年度变化热点为钦江口,PO4-P和Si O3-Si的年度变化热点为钦江口和茅岭江口。表明,河口区是营养盐时空变化的集中区域,应作为茅尾海海水环境的重点监控区。3、双变量全局空间自相关分析结果显示营养盐各指标与COD、DO呈显著正相关,与p H、透明度、水温、盐度为显著负相关,双变量局部空间自相关分析结果显示营养盐各指标与COD、DO以河口区的“高-高”、湾口区的“低-低”、中部区域的“不显著”3种类型为主,与p H、透明度、温度、盐度为河口区的“高-低”、湾口区的“低-高”、中部区域的“不显著”3种;营养盐与环境因子空间自相关特征有明显的时空演变规律,随着时间的变化,空间自相关性类型的分布范围转移与增减明显。表明,茅尾海河口、湾口的营养盐与环境因子相互作用复杂,且时间波动性强,应加强该海域营养盐和环境因子的同步监测,加大监测点密度和监测频率,可在自相关类型交界处设置监测点。4、茅尾海水环境质量结果显示,该海湾水环境主要受到DIN、PO4-P、COD、污染,其中钦江口DIN、PO4-P、COD污染较严重,茅岭江口p H影响严重。茅尾海有机污染较严重,且富营养化水平已达中度及以上污染,其中春季河口区富营养化污染最严重,汛期富营养化污染面积较广,秋冬季为磷中度限制潜在性富营养化高发期,春夏季是中、富营养化高发期。该区水质综合污染较轻,但春夏季呈上升趋势,以河口区最为明显。在空间上,茅尾海水环境污染均呈河口向湾口降低的分布规律。结果表明,DIN和PO4-P仍为该海域的主要污染物,河口为污染重灾区,水体富营养化污染类型具有明显的季节差异。综上,茅尾海水环境质量较差,DIN和PO4-P为主要污染物,河口区为主要污染海域及营养盐变化热点区,应将河口设为重点监控区;营养盐和环境因子高值期各异,可依高值期划分重点监控时间;茅尾海水环境存在多种污染类型,不同污染类型又具有季节性差异,应根据不同类型污染及污染时期制定相应监测和管理策略;水环境污染空间格局呈河口向湾口减小的分布规律,可根据污染等级制定监控及治理方案;此外,营养盐与环境因子于河口、湾口相互作用复杂多变,且空间自相关类型相互转化,应增加两处海域监控点位和强度。