国家制定企业所得税法是为了保证国家的财政收入，利用税收配置国家资源，而会计准则的目是为了规范各行各业的会计核算，为政府、社会公众、投资者等财务报表使用者提供有效的信息。由于两者制定的出发点不同，因此两者之间有差异是必然的。2008年企业所得税法进行了改革，改革后的新企业所得税法在资产处理方面与会计准则进行了协调，对纳税调整作出了具体的规定，但是总体上来看，差异的范围并没有减小。笔者认为，在资产处理方面，新企业所得税法与会计准则应当适当分离，相互协调，有些差异不可必避免，有些差异可以消除，在考虑降低企业财务核算成本和征纳双方遵从税法的成本，新企业所得税法的改革方向应当适当向会计准则协调一致。本文在分析了几种主要资产的税务处理与会计处理差异的基础之上，提出以下建议：一是新企业所得税法可以遵循会计准则的处理原则，适当的放宽企业对会计核算方法的选择。二是新企业所得税法可以有限度的许可对企业风险的估计。三是资产在税务处理时可采用公允价值和现值计量。四是新企业所得税法应当规定企业要加强纳税调整信息的披露，以便外部人员对企业进行监督管理。五是为进一步减少差异，可以利用中介服务机构建立税会差异监管体系，对防范和减少差异有帮助。