论文部分内容阅读
面孔可信度不仅影响人们对面孔的信任程度,也会影响对该面孔的决策行为。大量研究表明人们对面孔可信度的加工在视觉早期阶段就已发生。此外,研究者们还发现,额外因素对面孔可信度的加工有较大影响,例如面孔情绪,社会环境等。然而,目前研究大多使用Oosterhof and Todorov(2008)的三维面孔建模生成的不同可信度面孔图片,这与真实面孔在面孔对称性和面孔吸引力等方面存在较大差异。其次,人们对面孔可信度的加工大多处在社会环境中,以往研究表明人们的偏好,判断等都会受到社会评价的影响,那么面孔可信度的加工是否也会受到社会评价的影响并产生从众行为?这种从众行为是认知改变而导致,还是跟随大众做出的表面从众?基于此,本研究采用事件相关电位技术来探讨面孔的真实性对面孔可信度加工的影响,并进一步探讨社会评价对面孔可信度加工的影响。实验一中呈现两种不同可信程度的面孔(可信面孔,不可信面孔)。被试的任务是评价面孔的可信度。ERP结果显示,在面孔可信度加工的早期,不可信面孔比可信面孔诱发了更大的EPN成分,在面孔可信度加工的晚期,不可信面孔同样比可信面孔诱发了更大的LPC波幅。实验二的阶段一中,首先呈现中等可信度的面孔,随后被试观看其他三人对该面孔的可信度评价(可信,不可信)。阶段二中再次呈现阶段一中的面孔,被试需要对面孔的可信度进行评估(可信,不可信)。阶段三中,阶段一的面孔作为玩家出现在信任投资游戏中,被试需要对面孔进行投资选择(高投资,低投资)。ERP结果显示,阶段一中,受到两人可信评价的面孔比受到三人可信评价和三人不可信评价的面孔诱发了更大的N400成分,受到两人不可信评价的面孔比受到三人不可信评价和三人可信评价的面孔诱发了更大的N400成分。阶段二中,受到三人可信评价的面孔比受到一人可信评价的面孔诱发了更大的早期N170成分和EPN成分。阶段三中,虽然没有发现受不同社会影响的面孔在投资上的显著差异,但存在一定趋势,被试对受到可信评价的面孔较大的高投资比例,对受到不可信评价的面孔较大的低投资比例。综上所述,本研究得出以下三点结论:1.不可信的真实面孔诱发了早期的EPN成分和晚期的LPC成分。2.相对社会评价影响面孔可信度的加工,并诱发较大N400成分,反映在面孔可信度加工早期阶段(N170,EPN),对晚期阶段无影响(LPC)。3.社会评价对面孔可信度加工的影响会体现在之后的信任决策行为中。