目的：　　观察针刺结合麦粒灸对膝关节骨关节炎患者关节疼痛、僵硬以及日常活动能力的影响，为针刺结合麦粒灸治疗膝关节骨关节炎提供参考。　　方法：　　将与纳入标准相符合的60名膝关节骨关节炎患者，按简单随机法分为治疗组和对照组，每组各30名。治疗组采用常规的针刺结合麦粒灸治疗，每日1次，5次为1疗程，共治疗2个疗程；对照组采用口服西药芬必得治疗。在治疗之前与治疗之后分别评价和对比两组患者骨性关节炎指数量表（WOMAC）、膝关节疼痛评分（VAS）以及临床疗效。　　结果：　　治疗之前：两组一般情况相比较，包括性别、年龄、病程等，以及WOMAC量表、VAS评分结果，差异无统计学意义(P>O.O5)，表明基线状况良好，具有可比性。　　治疗之后：1.WOMAC评分（包括疼痛程度评分、僵硬程度评分、日常活动能力评分及WOMAC总分）：组内进行比较时，比较两组患者治疗前后评分，差异均有统计学意义(P<0.O5)，提示两组患者都有比较好的疗效；两组患者进行组间比较时，差异具有统计学意义(P<0.O5)，治疗组疗效较优，提示治疗组疗效优于对照组。2.在VAS疼痛程度评分方面：组内比较时，两组患者治疗前后评分相比较，差异具有统计学意义（P<0.05）；治疗后两组受试者组间比较时，治疗组评分明显优于对照组，差异具有统计学意义（P<0.05），表明治疗组疗效优于对照组。3.在临床疗效方面：治疗组与对照组评分差异无统计学意义（P>0.O5），表明两组在临床疗效方面无差异。综上提示两种治疗方案都较好的疗效，但治疗组的优势更明显。　　结论：　　采用针刺结合麦粒灸治疗膝关节骨关节炎患者对缓解其关节疼痛、僵硬及改善日常活动能力等方面都好于口服西药治疗；采用针刺结合麦粒灸治疗膝关节骨关节炎的方案安全可靠，在临床中实用性较高，可明显改善患者关节情况，值得推广。