仲裁作为一种非讼纠纷解决机制伴随着现代经济的快速发展,凭借其专业、保密、易执行、充分体现当事人意思自由等特性,在诸多纠纷解决机制中脱颖而出,成为现代经济纠纷解决的首选方式。仲裁制度历史悠久,最早可追溯到古罗马时期,后英国于1697年正式确立了仲裁制度。数个世纪以来,仲裁制度通过不断的发展与完善,从最初的民间性、简易性逐渐向国际化发展。中国仲裁制度在《仲裁法》颁布以来有了飞速的发展,短短十几年之内,建立了多达两百多家的国内仲裁机构。仲裁机构受理的案件数量也呈逐年上升趋势。但是,随着经济的深入发展,我国现有的一些仲裁制度已经不能符合现代纠纷解决的需要,亦不能与仲裁的国际发展趋势相统一。斯里兰卡作为南亚的一个发展中国家,曾为英国的殖民地,但同时其也继承了英美法系的法律特点。2009年斯里兰卡内战正式宣告结束,政府开始关注国内经济的发展,并为本国的招商引资创造条件,而作为现代国际商事纠纷解决的重要方式,仲裁自然成为关注的重点。斯里兰卡的仲裁法律制度深受英美法系的影响,同时又注重借鉴国际上相关的先进制度,形成了具备自身特色的仲裁体制。有鉴于此,本文将以斯里兰卡仲裁法律为比较蓝本,在介绍斯里兰卡仲裁制度的同时,关注国际仲裁制度发展趋势,与我国现有的仲裁制度进行比较。文章共分为四大部分,第一部分先介绍了仲裁在现代化纠纷解决机制中相比其他制度的优越性；第二部分则侧重于中国与斯里兰卡仲裁法律制度的发展特点；第三部分着重对两国的具体仲裁制度中的若干问题进行比较,如仲裁原则、仲裁程序及仲裁的司法监督,从比较中发现中国现有仲裁制度所存在的缺陷；最后一部分,则针对在比较过程中发现的中国仲裁制度存在的问题提出具体对策及意见,以促进我国仲裁制度的现代化发展。