从Habermas所提出的“公共领域”作基础，藉由讨论知识份子与大众对社会形态之想象传递与转变过程，以西方人对于语言沟通的重视，使得公共领域的形成，其经历了一连串过程才逐渐形成。　　由此描写出发展脉络之中“个体观念”的两特点；“私人领域”与“公权力领域”的相互交错与形成。此两个观念的形成与交错，及其所创造的社会想象，是公共领域之所以兴起的基础，说明西方人为何可以在公共领域中“清楚地”表达出自身观点，并形成共识的过程及原因。公共领域最具有价值的地方是来自于它每一次的“交谈”。在自由发表意见之下，以理性的态度谈论着他们所感兴趣的话题。　　Habermas其著作《公共领域的结构转型》1990年版序中提及的“平民公共领域”与“市民公共领域”混同的特色。同时因为时间已进入二十一世纪，透过主要中介媒体为计算机网络，所以平民化的“公共领域”会具有去边界、去中心、多元、模糊和碎裂等等后现代的特征。不过本研究也发现尽管有这些特征，但在单一主题或同一主题不同议题的面向上，仍然具有某种程度的中心性，“公共领域”可能在经过一段长时间后仍能具有某种程度的社会驱力，潜藏着公共领域的力量，这种平民式的公共领域是一种真正发自人民的讨论领域。