本文要讨论两个问题，一、汉语中只有一类驴句；二、怎样运用篇章表述理论来统一解释汉语驴句现象。 第一章简单介绍驴句的基本特征，以及文献中关于驴句的相关主要理论：篇章表述理论和E-类代词策略。第二章回顾前人关于汉语驴句的解释。除了潘海华＆蒋严(1997)外，前人均认为汉语中有两类驴句，即光杆条件句和如果/都-条件句。第三章通过深入检验那些所谓的句法和语义诊断条件，得出汉语中实质上只有一类驴句的结论。第四章运用篇章表述理论统一解释汉语驴句。作为先决条件，本文首先证明因缺乏独立证据和有效动因，E-类代词策略在汉语中不可行。相反，通过修改前人关于以下几方面的论述，篇章表述理论能完整地解释汉语驴句：一、光杆条件句和如果/都条件句都是条件句标准三分结构的推导式，其量化状语的辖域均为最小境况；二、无定疑问词的允准和约束是分开进行的。具体来说，驴句本身的条件意义就能允准无定疑问词，而无定疑问词的约束要靠(隐性)量化状语；三、句法／语义和语用的交互作用决定了驴句在各种语境下全称意义／存在意义以及对称／非对称意义的出现，增强了语用在驴句现象解释中的作用以及体现了驴句现象的；四、基于副词都表达复数概念的假设，都-条件句也能在篇章表述理论中得到充分的解释。 如果本文论述的是正确的话，对汉语驴句现象的研究作出了以下几方面的贡献：一、汉语中只有一类驴句；二、篇章表述理论统一解释了汉语驴句；三、疑问词，不管是疑问性还是非疑问性，因其处理为限制性自由变量也得到了统一的解释；四、由于驴句的对称／非对称意义的普遍性，丢弃了传统篇章表述理论的非选择性约束的精神Chierchia(1992，1995)；五、很自然地放弃和避免了唯一性要求。