批评话语分析是通过分析语篇的语言特点和它们生成的社会历史背景来考察语言结构背后的意识形态意义,并进而揭示语言、权力和意识形态之间复杂的关系。语料库技术和批评话语分析的结合可以实现定性与定量研究的有效结合。本文以批评话语分析为理论框架,结合语料库语言学的研究方法,对中美经济学家的语言表述中同一语域中的主题词使用进行批评分析。本文收集了由中国社会科学院工业经济研究所出版的经济学术期刊China Economist(英文)(2008-2010)及由美国国际经济荣誉协会出版的经济学术杂志TheAmerican Economist(2007-2010),建成专用语料库。采用语料库软件工具WordSmithTool5.0对两库进行了主题词、关键主题词的比较,重点就DOMESTIC, FOREIGN, INTERNATIONAL及GLOBAL在两库中进行了索引行分析,比较了中美两国经济学者对经济关系里中、美自身定位方面的语义偏向和话语韵的不同。研究发现以下特点：1中国经济学者在其表述中体现了强烈的国界意识,而美国经济学者则将美国与其他国家的界限模糊化；2中国经济学者惯用积极词汇来展示和肯定中国在经济发展进程中所取得的成就,而美国经济学者侧重于对经济活动和事件进行客观事实陈述,无明显的态度倾向标识；3在国际经济活动和事务中,中国经济学者将中国界定为一名参与者和学习者的身份,而美国经济学者的表述中所体现出的美国是扮演着组织者及仲裁者的角色。