职前外语教师转化性学习个案研究 ——以某海外教育实习为例

来源 :北京外国语大学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:hnldlxz
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
近年来,为了促进教师的专业学习,提升教师的专业素质和水平,我国的教师教育改革不断深化。作为教师教育的重要组成部分,职前教师教育也亟待提升。传统的职前教师教育项目注重教师对专业知识与技能的学习,然而在教育教学改革此起彼伏的当今社会,教师学习不再仅仅局限于知识与技能的单向累积,教师学习也应包括对已有知识的“去学习”和“再学习”。因此将教师从自己的固有的陈旧观念中解放出来,培养教师的转化性学习能力,是职前教师教育的重要任务之一。为了更好的理解与促进职前教师的转化性学习,本研究采取转化性学习的理论视角,采用质性研究的方法,聚焦了某一职前教师教育实习项目中的三位职前英语教师,通过收集相关数据,包括教师们的反思日志,深度访谈,实习报告等,呈现了三位教师在教育实习中的转化性学习经历,并深入分析了影响他们转化性学习的因素。本研究有两项主要发现:首先,在该职前教师教育实习项目中,三位研究参与者均实现了转化性学习,但是转化的方面,程度均有所不同。其次,三位教师的转化性学习主要受到了教师情感,教师文化以及教师的元认知体验三个因素的影响。通过对三位职前教师转化性学习经历的描写与分析,本研究加深了对职前教师在教育实习中转化性学习的理解与认识。此外,通过对职前教师转化性学习影响因素的分析,本研究就教师教育者如何帮助职前教师在教育实习中实现转化性学习提出建议,进而为之后的职前教师教育实习项目提供参考。
其他文献
为了解决我国贫富差异大的问题,近年来,我国投入大量的人力、物力到扶贫开发工作领域中来,以带动我国贫困地区经济发展,提高贫困人民群众的收入水平,改善贫困人民群众的生活水平,党的十八大报告首次提出全面"建成"小康社会,将这一行动上升到国家战略的高度。然而,大量的资金投入同时带来了大量的职务犯罪问题。由于扶贫开发工作事关贫困人民群众的基本生存问题,扶贫开发工作领域职务犯罪的预防工作已经迫在眉睫。因作者曾
家事审判是指专门审理涉及婚姻家庭领域中各类纠纷的审判活动。当前,我国家事案件数量基数庞大且持续增长,类型呈现多样化趋势,且日趋于复杂。家事案件具有浓厚的人伦、情感与习俗色彩,极具私密性与隐匿性。家事案件关涉社会公益,法官拥有更大的自由裁量权,且家事案件在审理过程中体现了对私权的尊重,尤其注重对弱者利益的保护。我国对家事案件的审理适用普通民事诉讼程序,但随着家事纠纷案件的发展,该程序已无法适应新的家
随着社会的不断进步和社会福利保障体系的逐渐完善,孤儿作为社会上的一个特殊弱势群体,得到了广泛的关注。国内外有较多的学者对孤儿进行了大量的研究,发现孤儿在成长的过程中,在性格特征、社会互动、抗逆力等方面的发展相对于正常家庭成长的儿童存在一定的差距,这使得孤儿在同辈群体融入中存在较大的困难。社区孤儿作为孤儿的重要组成部分,相较于集中供养的孤儿数量多,但是关注度较低,在成长和发展中面临的阻碍更多。孤儿的
公务员是依法代表国家机关履行公共职权、职责、国家公务的工作人员,通过贯彻执行国家法律法规规定,承担对社会秩序的管理和公共资源的分配,是国家机器得以运转的中坚力量。但公务员在遭受了行政处分以后,现行制度却无法发挥对公务员权利应该有的保障作用,无法充分救济其合法权利。本文立足于当前全面依法治国的背景,结合在地(市)监察机关案件审理部门的工作经历,关注遭受行政处分的公务员群体的救济权,直指当前法律制度的
随着经济发展速度的进一步加快,中小企业在发展的过程中对融资效率的重视程度有所提升,参与研究融资效率的专家也逐渐增多。但中国与西方国家不同,在发展资本市场的过程中起步较晚,由于经验以及制度等多方面的不足导致融资成本与投资回报率以反比的形式呈现。当前,在不断发展的过程中新三板市场已经成为了我国多层次资本市场中不可缺少的一部分,同时国家也对新三板市场的发展给予了一定的重视和政策扶持,希望通过新三板市场能
“真(truth)”自始至终都是逻辑学研究的核心主题之一。尤其是近四十年以来,作为真之理论主要分支的紧缩真理论受到越来越多的重视,而作为紧缩真理论最新版本的极小主义真理论则更是备受学界的关注。紧缩真理论的基本思想可被概述为三部分:一是以(T)型等值式作为定义形式;二是讨论真谓词的表达性;三是对传统认识的否定。就定义形式而言,各种不同版本的紧缩理论大都延续了塔尔斯基的(T)型等值式。就真谓词的表达性
社会工作参与到犯罪矫治体系中不只是有矫治功能,从犯罪人员的审前调查、审判、服刑到释放这整个的司法矫正过程,这各个阶段都需要社会工作介入。社会工作者介入到法院刑事案件审判过程可以为被告人提供社会工作服务,缓解罪犯的心理压力,改变罪犯的非理性认知,让服务对象能够发自内心的悔过,从而降低再犯率,提高司法效率。但目前社工参与法院刑事案件审判可参考和借鉴的成熟模式还是较少,社会工作介入到法院的审理过程中为罪
随着我国社会经济的飞速发展,不同地区的人群交往越来越频繁,越来越多的人开始涌入大城市,城镇化速率明显加快。深圳作为一座年轻化的城市,来深建设的青年外来务工人员数量众多。这些青年外来务工人员在为深圳这座城市带去了生机与活力的同时,这一人群的城市社区融入问题也接踵而来。社区是城市社会的最基本组成部分,社区的和谐稳定是我国构建和谐社会的坚强保障,融入社区从某种程度上也就意味着融入了城市。当前青年外来务工
唯有拥有充分且不受侵害的“权利”,人才能在社会中自如的存在,因此“为权利寻求辩护”成为了政治哲学的一项关键议题。为此,哲学家们或诉诸于自然法,或转向上帝,或求助于理性,或寄希望于功利。而在罗伯特·诺奇克(Robert Nozick)看来,唯有道德能为权利的合法性提供充分的辩护。为此,他将对权利的论证上升至道德层面,继而建构起捍卫权利的道德边界理论。“权利”是道德边界理论中的核心概念,指的是道德赋予
自党的十八大召开以来,构建清廉政府成为全社会共同关注的话题,而受贿作为贪污腐败犯罪中最为常见的一种行为,近些年来随着我国经济迅速发展以及人们物质生活需求的提高,受贿的形式和手段也随之不断的更新和变化,新型受贿犯罪逐步进入人们的视野,其中较为突出的是有特定关系人参与的受贿案。在此类案件中,因为犯罪分子之间关系的特殊性以及犯罪行为的复杂性,使得司法办案人员不仅在查办受贿案件时面临阻力,还在法律适用上存