社区参与是社区旅游的一个重要特征，体现了以社区为主导的旅游发展模式，成为旅游可持续发展的重要保障和关键因素。社区居民作为被关怀的对象和旅游资源构成的重要部分，是影响目的地旅游可持续发展的重要因素，成为被学者们广泛研究的问题，不论是发达国家还是发展中的国家都有着大量的成功案例。　　本文借鉴中国社区旅游、社区参与旅游的相关研究成果，对越南沙坝县大弯热依族村(TaVan Giay，Sapa)进行实地考察，梳理出越南少数民族村寨社区参与旅游发展的历程和特点，揭示出该案例地社区参与旅游过程中所遇到的障碍和瓶颈。对中越社区旅游特点进行对比后，并总结出适合越南运用的社区参与旅游发展的有效模式。　　研究得出，大弯热依族村是一个以被动、自发为旅游参与开端的少数民族村寨，其发展历程具有阶段性，可划分为潜意识参与、个别或少量参与、大量参与三个阶段。每个发展阶段呈现出不同的参与性质和特点，从少量参与拓展到大量参与、从被动参与提升到主动参与、从非营利性参与转化为营利性参与，而目前正从无序参与试图向着有序参与的提升。案例地是少数民族贫困地区，以外国游客市场为支撑，居民在市场的推动下被动和自发的卷入旅游行业中。因社区居民自身受教育水平和地位较低，加上信息资源缺乏和民族性格保守的原因，导致社区参与能力弱、旅游产品和参与方式单一，因此，弱势的少数民族农民从旅游中获益低，被外来经营者却以自身背景和经营能力强占了市场优势的局面。　　越南和中国具有相同的国情和社会背景，因此，通过对比分析得出两国的社区参与特征均呈现出大部分的相同点和小部分的差异。两国体现出同样的参与度和旅游影响效应。社区居民参与度出现社区参与积极性高和参与程度低的特点，而且发展旅游不仅给民族社区带来许多相同的正面效应，如改善居民生活质量、提供剩余劳动力就业机会、增强居民观念的现代化、提高保护传统文化和自然环境的意识、加强各民族间的互动等一连串积极特点外，同时也给当地社区带来新式歌舞表演代替传统乐奏文化和居民婚姻概念西式化的负面影响。两国虽然具有大量共同的社区参与特点，但彼此间也呈现出部分差异，如越南政府在发展社区旅游过程中的主导作用小、第三方力量协助不到位、越南市场需求小及游客量不充分而引致社区旅游发展慢、居民利益增长也跟着缓慢、最后是越南旅游业已发展外国游客为支撑因而形成主客“无言互动”的特点。　　经过实地调查和研究分析后，针对越南民族社区参与出现的障碍和瓶颈，笔者发现中国学者孙九霞教授的社区参与旅游有效模式能够更好的克服目前民族社区参与所面临的局限和问题。笔者深信把该模式拓展到越南少数民族旅游社区中将能实行民族地区旅游可持续发展。