环境与贸易的冲突由来已久。随着经济全球化的发展，两者之间的冲突越来越受到世人的关注。环境经济学的理论研究表明，贸易并不是引起环境问题的根本原因。两者的根本冲突在于，贸易没有把自然资源利用、环境污染的防治等环境成本适当地反映在商品和服务的市场价格之中，从而形成价格扭曲，促使环境利用不当。如果此时开展贸易，则会增加“市场失灵”事件的发生，贸易所带来的社会损失就会大于其带来社会福利，从而加剧了环境与贸易的冲突。而通过适当的手段将环境成本纳入商品和服务的市场价格之中后，就能消除价格扭曲，从而促使环境的正当利用，此时开展的贸易就能实现资源的最优配置。由此看来解决冲突的根本途径就是将环境成本纳入生产成本,体现资源的稀缺性,消除其外部性,即为环境成本内部化。本文研究的主要目的在于系统地阐述环境成本内部化理论，现有的环境成本内部化实现途径，以及对国际贸易的影响，从而不断的充实和发展环境成本内部化理论，解决新的环境与贸易的冲突，最终实现环境与贸易的协调发展。本文的主体共分为三个章节。第一章为环境成本内部化理论研究。在这一章中，首先阐述了环境成本、环境要素禀赋、环境成本内部化的几个概念，然后从环境的外部性、非竞争性、非排他性三个方面着手，讨论了环境资源的外部不经济性，接着讨论了环境问题与市场失灵，最后提出了环境成本内部化理论的发展现状。在这一章的讨论中，我们发现环境问题的出现主要是由于环境资源具有外部不经济性，这就有必要通过环境成本内部化消除其外部不经济性。最早认识到这一问题并提出理论方法的是庇古，于是就出现了“庇古手段”，随后，由于科斯的“产权理论”为世人广泛接受，于是出现了“科斯手段”，到20世纪90年代引入市场主体“生态人”的概念，于是出现了诸如实行环境标志制度、推广ISO14000等新的环境经济手段。第二章讨论了环境成本内部化实施的四个途径：征收环境税、实施“可交易污染许可证”方案、实行环境标志制度、推广ISO14000。环境税包括排污税、环境浓度税、产品税，征收环境税是一种典型的“庇古手段”。“可交易污染许可证”的实施主要是根据科斯的“产权理论”设计出来的，目前在西方发达国家仍有不少国家在采用。环境标志制度是环境政策的一种体现形式。它不是靠行政命令强制执行的,而是基于信息引导和市场自由竞争的机制来体现的，其实质是将非经济手段转化为经济刺激,利用具有高度环境意识的消费者引导市场,用市场来刺<WP=41>激有利于环境的产品开发和利用。ISO14000要求对过程的每一环节的资源消耗的环境影响进行评价,对产品在社会上流通的全过程进行评价,超越了原来的价格边界和企业的地理边界，因而ISO14000在相当大的程度上体现了环境成本内部化的要求。第三章为环境成本内部化与国际贸易关系的阐述。在这一章中，首先阐述了环境与贸易引起的“资源掠夺”“污染转移”“绿色壁垒”等问题，分析了环境与贸易关系的本质，提出环境成本内部化可以解决这些问题。其次，从环境成本内部化对比较优势的影响、对国际贸易商品结构的影响、对国际贸易商品流向的影响以及对现有贸易体制的挑战等方面，讨论了环境成本内部化对国际贸易的影响。最后，结合我国的外贸实际情况，探讨了环境成本内部化对我国外贸的影响，提出我国应采取的措施。通过这一章的阐述，我们发现贸易是在“比较优势”的原则下进行的，而环境成本内部化会改变商品和服务的比较优势，通过合理有效的环境成本内部化措施能纠正由于环境外部不经济性造成的价格扭曲，从而使得贸易能真正实现资源的最优配置。由于各国的实际情况不同，环境与贸易的问题是极其复杂的，它的解决也不是一蹴而就的。各国在实施环境成本内部化的过程中，由于各国的环境偏好不同、对环境与发展的认识存在差异等等因素，环境成本内部化的实践客观上可能引起环境与贸易的冲突，这就需要我们对问题的复杂性和长期性有一个充分的认识，但我们相信随着环境成本内部化理论的不断发展，环境成本内部化最终能从根本上解决环境与贸易的冲突，实现环境与贸易的协调发展。