强制缔约作为一种社会现象越来越受到人们的关注,法学理论界与实务界对其研究也更加深入。但在我国,由于相关的立法规定语焉不详,司法操作也很混乱,加上法学理论研究的肤浅,造成强制缔约在我国法律界遭遇尴尬。为了使对强制缔约的研究得到理论界的重视,并以此为契机促进我国的法治化进程,特别是民事法的发展,本文拟对强制缔约的基本法律问题作一初步探讨。除引言、结语以外,本文的主体部分由四章组成。每章的标题及主要内容如下: 第一章:强制缔约的基本法律理论。这一部分是本文的核心所在。在这一章,作者主要从强制缔约的产生、价值取向、具体情形、法律性质、违反强制缔约义务的法律责任及强制缔约的例外等方面对强制缔约的基本法律理论加以阐述。本文指出,强制缔约诞生于二十世纪垄断资本主义,其价值取向在于匡正契约自由原则、维护契约实质正义。从其价值取向出发,本文认为,强制缔约的情形应当采广义说,其性质属于介乎公法行为与一般民事法律行为之间的广义的私法行为范畴。违反强制缔约义务人不但有承担公法上的责任的可能,而且还应当承担私法上的民事责任,这种责任的性质属于侵权责任,而不是缔约过失责任、违约责任或者其它特殊责任。无论公法上的责任还是民事责任,其承担方式都具有多样性。然而,当负有强制缔约义务人具有“正当理由”时,他也可以拒绝缔约,构成对强制缔约的抗辩。第二章:强制缔约的类型化分析。在这一章,本文通过将理论界对强制缔约的分类加以梳理,以违反强制缔约义务人承担的民事责任方式为标准,将强制缔