产业转移是优化生产力空间布局,促进区域协调发展的重要方式。然而,产业转移在推动承接地经济增长的同时,不可避免地会对承接地带来不同层面的环境效应。为保障中西部地区有序承接产业转移,国务院印发《关于中西部地区承接产业转移的指导意见》(国发[2010)28号),指出中西部地区承接产业转移要加强资源节约和环境保护,推动经济发展与资源、环境相协调。随着生态文明建设纳入到“五位一体”中国特色社会主义总体布局,中西部地区承接产业转移地区贯彻实施经济、社会、环境协调发展理念已是必由之路。皖江城市带承接产业转移示范区(以下简称:皖江城市带)是我国首个中西部国家级承接产业转移示范区,对其经济—社会—环境协调发展开展系统研究,对新时代推动中西部承接产业转移示范区的可持续发展具有重要意义。本论文以皖江城市带经济—社会—环境协调发展为研究对象,综合运用产业转移理论、可持续发展理论与生态文明建设理论,以及熵值法、耦合协调发展模型以及灰色关联度分析方法,梳理了皖江城市带经济、社会和环境发展现状,测定了皖江城市带经济、社会、环境各子系统发展指数及三系统协调发展度,分析了皖江城市带经济—社会—环境系统协调发展的驱动机制,提出了促进皖江城市带经济、社会、环境协调发展的对策建议。主要成果如下:(1)运用熵值法确定指标权重,实证分析了皖江城市带经济子系统、社会子系统、环境子系统发展的时空特征。2011-2018年,皖江城市带总体层面下的各子系统发展指数都呈现增长趋势,按大小排序为:环境子系统>经济子系统>社会子系统,按年均增幅排序为:社会子系统>经济子系统>环境子系统;从皖江城市带下辖9个城市个体来看,各城市经济、社会、环境各子系统发展指数也都呈现上升趋势,但城际差异呈现缩小趋势,其中,经济子系统发展指数的城际差异最大,环境子系统发展指数的城际差异最小,社会子系统发展指数的城际差异仅略高于环境子系统发展指数的城际差异。(2)运用耦合协调发展模型,实证分析了皖江城市带经济—社会—环境系统协调发展的时空特征。2011-2018年,皖江城市带总体层面下的经济—社会—环境系统协调发展度呈现逐年上升趋势,协调发展等级从初级协调迈向中级协调;从皖江城市带下辖9个城市个体来看,所有城市的经济—社会—环境系统协调发展度呈现上升趋势,城际差异呈现下降趋势,平均每个城市的协调发展等级提升了一个等级。至2018年,合肥、芜湖的经济—社会—环境系统协调发展度达到良好协调水平,滁州、马鞍山、宣城、铜陵、池州的为中级协调水平,六安、安庆的为初级协调水平。(3)运用灰色关联分析方法,实证分析了皖江城市带经济—社会—环境系统协调发展的驱动机制。2011-2018年,皖江城市带总体层面下经济—社会—环境系统协调发展中,按各子系统发展对协调发展影响程度的大小排序:环境子系统(?)经济子系统(?)社会子系统。在环境子系统中,环境状态=环境压力(?)环境响应,地表水水质情况、人均工业固体废物产生量、建成区绿化覆盖率是影响程度较大的前三个指标;在经济子系统中,经济结构(?)发展质量(?)经济效益,外国直接投资占GDP比重、R&D经费支出占GDP比重、第三产业占GDP比重是影响程度较大的前三个指标;在社会子系统中,公共服务(?)人居生活(?)生活质量,常住人口城镇化率、人均公路里程、每万人医院床位数等是影响程度较大的前三个指标。(4)基于现状分析、协调评价与驱动机制研究,从坚持生态文明建设、促进高质量发展,加强资源管理、打好污染防治攻坚战,强化制度建设,深化环保体制机制改革等三个层面提出促进皖江城市带经济、社会、环境协调发展的对策建议。