目的:探讨超声弹性成像联合“萤火虫”技术进行乳腺筛查的效果,并与钼靶方法进行对比。方法:2013.11-2014.11期间参加承德市乳腺癌筛查项目及承德市中心医院就诊共14232例,对其中进行手术且有明确病理学诊断的乳腺肿块患者105例、118个病灶分别采用超声弹性成像评分法、“萤火虫”技术与钼靶方法鉴别病灶良、恶性,计算乳腺肿块检出率,分析不同方式检出乳腺癌的灵敏度、特异度、准确度、阳性预测率、阴性预测率,研究各种方法的优越性与筛查应用价值。结果:经病理检查118个病灶中,恶性病灶80个,良性病灶38个。超声“萤火虫”技术恶性病灶微钙化检出率为61.86%,钼靶方法为54.24%,超声“萤火虫”技术恶性病灶微钙化检出率略高于钼靶方法,差异无统计学意义(P>0.05)。超声“萤火虫”技术、超声弹性成像技术、两者联合检查恶性病灶检出灵敏度分别为91.25%、87.50%、93.75%,特异度分别为76.32%、84.21%、73.68%,准确度分别为67.57%、71.71%、67.43%,阳性预测率分别为89.02%、92.11%、88.24%,阴性预测率分别为80.56%、76.19%、84.85%。钼靶方法恶性病灶检出灵敏度为80.00%,特异度为81.58%,准确度为61.58%,阳性预测率为90.14%,阴性预测率为65.96%。超声“萤火虫”及弹性成像技术两者联合的灵敏度高于钼靶方法,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:超声“萤火虫”联合弹性成像技术方法与钼靶方法比较,前者对乳腺恶性病灶的检出率更高,对乳腺肿块良、恶性的鉴别有重要价值,诊断乳腺癌的准确度更高,可广泛应用于乳腺筛查,有助于乳腺癌的及时发现、及时诊断、及时治疗,提高乳腺癌患者的生存率及生活质量。