我国《侵权责任法》第29条规定于第三章不承担责任和减轻责任的情形之下,由此确定了不可抗力属于侵权责任法中的抗辩事由。因不可抗力的内涵具有不确定性,故不可抗力的认定应结合具体案件,并运用其构成要件之不能预见、不能避免并不能克服进行具体地判断,而在判断能否预见、避免和克服时可考量预见能力之大小、事件发生的频率和间隔时间、损害发生的可能性及损害的扩大等更为具体的因素。因归责原则和责任构成要件的不同,不可抗力并不能作为当然的抗辩事由被适用于无过错责任中。侵权法第29条中“法律另有规定”应为消极规定。侵权领域中不可抗力通过排除过错要件和中断因果关系从而使侵权责任不成立,发生免除全部责任的法律效果,而不构成不可抗力的其他自然原因介入时可依据行为人的过错及原因力等因素考虑减轻行为人的责任。