银行业操作风险的问题已引起国内外广泛的关注。国际上大的银行机构和金融监管机构开始将风险管理的重点转向操作风险上来,并积极开展对操作风险的研究,包括操作风险的表现形式及内涵、对银行安全的危害性、风险的计量、控制和管理框架的建立。针对当前我国频繁爆发的银行业操作风险事件及其给银行造成的大量损失,我国银行业也迫切需要对操作风险进行研究和管理。本文通过从国际银行业操作风险入手进行研究,了解操作风险的内涵及外延,通过选取代表性的数据加阐述操作风险的基本特征,并从理论上来探索其发生的原因。依据巴塞尔新资本协议中所提供的操作风险分类标准和研究方法,对所收集到的我国银行业近年来所发生的操作风险数据进行分析,通过分析结论的对照我们发现银行业操作风险产生的原因有其理论上的共同点,包括道德风险、内部控制、流程设计和科技进步带来的负面影响。其次由于银行业运营环境、管理制度和风险文化的区别,我国银行业的操作风险还有其发生的特殊原因和典型特征,过多地表现为人的风险,管理者、职员及外部人员的道德风险导致内、外部欺诈事件成为我国银行业操作风险发生的主要原因;其次制度的缺失和制度缺乏刚性也成为导致风险事件大量发生的次重要原因。对这些主要原因进行深层次追究,实质上原因又最终归结到银行业的产权制度和治理结构。而这个问题一直是困挠着我国银行业改造的最大问题。产权制度不合理,导致法人治理结构缺失,进而又导致了银行业落后的经营机制和内部管理机制。有效的激励约束机制尚未形成,对于银行业的风险监督缺乏有效的制度支持,导致我国银行业高管、内部人员作案而引发操作风险成为我国银行业操作风险事件中的一个典型特征。随着我国经济对外开外程度的加深以及银行业竞争的日益加剧,我们须在对国内银行业操作风险问题进行认真研究的基础上,得出客观、科学的结论,进而从完善产权制度和公司法人治理结构、建立健全内部控制制度、流程的重新设计和改造、建立科学有效的风险管理文化以及加大科技开发力度等方面来积极治理我国银行业的操作风险问题,从而从根源上逐步强化和完善风险管理制度,减少操作风险。在对我国银行业操作风险问题的研究上,由于数据的缺乏以及分析方法较为简单,从而也可能会造成结论的偏差,但就主要的问题本文所列的数据依然具有一定的代表性,这是本文的不足,在以后的学习当中会逐步改进。