假定“垄断”为一性中词,则专利生来就因其专有而具备垄断属性,而专利池所固有的“联合”(也有学者称为“联营”或“集中”)的特点,则使专利池也有了垄断的先天嫌疑。同时,所谓的专利池又日益被本就处于竞争优势地位的跨国企业控制。由此造成的不利结果显而易见——市场控制力的逐步增强促使专利池权利主体有意或者无意的开始滥用权利,限制市场竞争,甚至妨碍技术创新。这当然与法律原则以及公益相悖。这一问题在我国《反垄断法》出台以前就有学者关注,但大多是从反垄断与知识产权的价值冲突问题入手,从总体上分析反垄断制度对知识产权调整的必要性和可能性,对专利池组建以及许可过程中的具体滥用行为及其规制意见则少有论及。本文拟就这些具体行为加以总结、分析,并认为应该制定专利池的反垄断规则,进而提出立法建议。第一章主要分析了专利池的优缺点以及专利池滥用行为；第二章分析了反垄断法规制专利池组建和许可行为的理论基础和法律基础；第三章在比较相关国家和地区立法基础上分析了我国相关制度的缺陷,第四章则给出了笔者对于专利池反垄断立法的建议。本文主要采用论证方法和比较方法对专利池领域反垄断问题进行分析和演绎。在本文写作中笔者查阅了大量图书和电子资料,但遗憾的是,有一些资料涉及版权问题和保密问题不能仔细研究。