随着经济的发展,资本在社会经济发展中的作用也在不断地提高,如何有效地提高资本的配置效率从而实现资本的最优化配置是当前经济学界研究的一个重点。在践行科学发展观和可持续发展战略的要求下,长三角与珠三角作为我国经济发展最发达的两大区域,所以在经济发展结构调整,优化资源配置上,长三角与珠三角应走在全国的前沿,所以有必要研究这两大区域的资本配置问题。　　 本文在综合国内外学者的研究成果后,对衡量资本配置效率的方法进行总结和比较,最后决定参考Jeffrey Wurgler提出的以资本在产出增加值增长(减少)的行业增加(减少)投资的程度来衡量资本配置效率的方法,以全社会固定资产投资额的增长程度对地区国内生产总值增长率的幅度的反应程度来衡量资本的配置效率。本文利用长三角16个城市与珠三角9个城市从1999—2008年的数据,利用面板混合估计回归模型对双三角的整体资本配置效率进行了测量,利用变系数模型对双三角的25个城市的资本配置效率进行了测量,进而比较分析长三角与珠三角之间以及双三角区域内各城市间的资本配置效率的区域差异。经过实证分析,得出:在整体上以及各年份的动态过程来看，长三角的资本配置效率要优于珠三角；长三角各城市的资本配置效率也比珠三角的高；双三角的中心城市(上海、广州、深圳)的资本配置效率低于其他城市。　　 在参考国内外研究文献的基础上,对资本配置效率的影响因素进行了系统的分析和提炼,参考了金融市场的发展对资本配置效率的影响,本文从资本来源的角度对长三角与珠三角的资本配置效率差异进行了分析。不仅对双三角之间的差异进行了分析,还对双三角区域内城市间差异进行了分析,在研究结论方面,针对不同的实证结果给出不同的政策建议。