关于无形资产和公司绩效的关系研究有着较深厚的学术基础,以前的成果中偏重于无形资产的内部结构对公司绩效的影响,很少加入地区差异这一重要因素。近年来中国高度重视经济区域一体化建设,将其上升为重要的战略决策。并且国家极度看重创新能力的建设,而无形资产作为代表企业关键创造能力的资产,对企业能在社会大潮中立足具有不可替代的意义。因此在我国相关文件的指引下,分“京津冀”地区、“长江三角洲”地区、“珠江三角洲”地区三大经济区探讨无形资产与公司绩效的关系,具有一定的理论价值和现实意义。且三大经济区域在我国经济中占有核心地位,是带动我们前进的“三驾马车”,因此本文对三大经济区域分地区进行描述具有较高的战略价值。本文利用了三大经济区作为阐述对象,以沪深两市的A股上市公司的2010年-2015年信息作为探讨基准。首先分别对三大经济区的无形资产以及无形资产的内部结构的基本情况进行描述并对比,然后对每个地区的不同类型的无形资产和公司治理绩效的关系进行实证分析研究。基于上述的研究结果,对三大经济区域分别提出相关建议,因地制宜的进行改善和发展,为优化三大经济区无形资产的发展提供一些理论依据。本篇论文总分为六部分。第一章,文章引言。第二章,国内外的文献综述。第三章,相关概念的界定和理论基础。主要包括无形资产的界定;知识产权的界定;三大经济区地区划分的界定;公司绩效的界定。第四章,文章的研究设计方案。第五章,实证分析。第六章,相关结论和政策性建议,并说明本文研究的局限性。