世界贸易组织（WTO）下的争端解决机制是WTO法律体系的核心和支柱，争端解决机制作为多边解决机制，大大提高了争端解决的效率，它是以《关于争端解决规则与程序的谅解》为基础的，对世界经济的稳定具有巨大的推动作用，在解决争端的过程中，协商解决与司法程序相结合，具有独特性。WTO争端解决机制中的执行程序可以说是WTO争端解决的安全阀，随着社会的发展与贸易自由化大潮的到来，发展中国家广泛参与世界贸易，越来越多的发展中国家也包括发达国家把贸易争端诉诸WTO的争端解决机构，请求解决争端。《关于争端解决规则与程序的谅解》中对执行程序规定了明确的时间界限、监督、补偿、报复等制度。但是，在实践中，其缺陷日益突出，如监督程序过于简单，合理期限规定的不规范，报复对发展中国家不公平等问题都需要及时得到解决。中国是WTO成员国，为此，认真研究WTO争端解决机制的执行程序具有一定的现实意义。　　本文共分为三章内容，首先阐述了WTO争端解决机制执行程序的相关规定及特征。WTO争端解决机制有关执行程序主要规定了执行的期限，执行的监督以及胜诉方的救济措施等程序，而后论述了争端解决机制执行程序体现多元化的价值追求，形成了较为完整的执行监督体系，执行的规定具有实效性，执行方式多样化，具有司法性的特点。其次，分析了WTO争端解决机制执行程序中存在的缺陷。合理期限的规定尚有待完善，DSU第21条与第22条之间存在冲突，救济措施的实施面临困境。最后，在前文分析的基础上，总结得出了WTO争端解决机制执行程序的完善对策。在执行的期限中应该增强执行期间的监督，完善“合理期限”的规定，并且增强对发展中国家的特殊保护；在解决DSU第21条与第22条之间的冲突上应该理顺执行的顺序，最根本的方法是在DSU文本中对第21条第5款和第22条的关系问题加以明确规定，也就是如何将监督程序明确写入WTO文本中。在胜诉方的救济措施中应该建立惩罚性报复机制、实施集体报复、引入强制补偿、采纳金钱补偿以维护胜诉方的利益。